0020 一個專業的提問[第1頁/共3頁]

他對著攝像頭持續講課：“好了，大師剛纔又看了一遍紙飛機的試飛視頻，我們的重點在於存眷飛機上升過程中的氣流征象，接下來我們要講一點關於質料的知識，有細心的同窗能夠放慢紙飛機的飛翔視頻，細心察看，在上升過程中，因為初速率和氛圍阻力的共同感化，我們的飛機在氛圍中實際上機翼產生了必然幅度的震驚，這是因為A4列印紙本身材質的題目形成的。

以是說華國的學術程度永久不可，那些磚家叫獸拿著國度的錢都乾這類事兒去了

司文遠對著鏡頭悄悄折了摺紙飛機的翅膀，實際上這個紙飛機為了尋求間隔，在佈局上已經捐軀了穩定性，以是隻能在首飛的時候達到最遠間隔，以後再要飛翔，那是一次不如一次的，以是司文遠現在很不心疼的折了摺紙飛機的小翅膀。

【老濕，為甚麼不消航空鋁做飛翔器呢】

司文遠有些發懵，問道【出甚麼事了】

這個時候，陰魂不散的體係俄然開口了【檢測到一個專業題目，請宿主及時解答門生的猜疑】

司文遠看了好幾遍，又問了問體係，才確認所謂的專業性發問就是這條，你妹的，槽點太多不曉得從那裡開端吐了，這題目完整冇甚麼專業性，的確就是小門生的天馬行空，他還想用奈米級石墨烯呢，題目這是能用來做紙飛機的嗎，紙飛機的重點是紙啊。

老濕又開端嚴厲的胡扯了

【前麵找你美國親爹去】

體係解釋【檢測到有一個聽課的同窗提出了一個題目，該題目開端鑒定與課程內容有關，且具有必然的專業性，請宿主及時解答，題目在批評區，體係已經標出。】

這類書究竟是誰在看誰在寫

這位同窗說的冇錯，航空鋁是一種很優良的製造飛機的質料，這類鋁合金在強度、硬度、韌性、抗頹廢性、塑性等放麵都絕對的優於淺顯鋁材，但我們要重視到，淺顯客機的騰飛速率是200到300千米，而淺顯小型無動力飛翔器是靠人力投擲或者彈射的，最大型的無動力飛翔器也不過是用汽車拉動罷了，我們的紙飛機如果用航空鋁做模型，當然會更加的堅毅，可也不再合適低速手拋了，它已經能夠適應高速電動飛翔了，這……跟我們的課程，完整冇甚麼相乾！我們學習的是紙飛機的摺疊！……但我們應當為這位同窗的用於思慮的精力而鼓掌。“

為甚麼不消氪星礦，差評

前麵的，哪本書

他深吸一口氣，說：“剛纔看到有位同窗提出了題目，問我們為甚麼不消航空鋁做無動力飛翔器的質料，這裡教員要解釋一下。

按照我們剛纔的白儘力公式，能夠看出，我們一向是在一個假象的抱負程度麵上會商力的竄改，但大師都曉得，紙張並不是一個抱負的堅固平麵，在遭到力的感化的時候會產生彎折形變。”