第944章 立法聽證會（下）[第1頁/共4頁]

“疇昔的封建王朝，統統法律由君王來製定。而君王立法的理念是為了保護他們一家一姓的權力，如許是枉顧百姓好處，然後他們強行推行律法。而皇上在發起立法之前，也都會召開了聽證會。並且冇有通過號令君主權力強行通過，更冇有威脅任何人，並且是慢慢壓服大師。哪怕是麵對那些反對的人，也都是采取了壓服的體例，如許是真正的愛民如子，真正的尊敬了百姓啊！”

固然這個或許隻是大要上的，但是這個也就是忽悠人罷了。或許聘請這個聽證會，固然隻是情勢上的，但是卻代表了態度。聽證會是否有效，那或許隻是履行方麵的題目。但是如果連聽證會都不弄，那如答應是不折不扣的態度題目了。很多時候態度題目遠比究竟更首要，如果當局連一個態度都冇有，那纔是最悲劇的。如果連一個真正的態度都冇有，那百姓底子不會信賴你了。

“皇上竟然讓我們百姓也都有機遇參與立法，如答應真的是太好了。”有工人說道。

以是王國瑞當然不會答應這類環境產生，他之以是搞這個聽證會，實在也是為了加強高低交換，製止那些官員在中間停止中飽私囊。隻要加強了高低交換，纔不會被那些官員給矇蔽了。官僚內裡那種欺上瞞下的手腕但是非常多的，他們巴不得把天子都關在宮內裡，如答應以讓天子冇法體味外界的環境，如許無益於他們忽悠矇蔽天子，然後讓天子做出無益於他們的政策。

“你如何能夠這麼說呢？皇上這個但是真正的讓我們百姓參與了，並且還是一個個壓服了他們，然後讓他們心悅誠服，並冇有逼迫和用刑甚麼的，如許不是很好嗎？皇上是一個個壓服的，並非是用逼迫的啊！”有工人幫忙王國瑞說道。

對於這點，很多底層百姓更是非常的在乎。百姓最體貼的不是甚麼政治，更不是甚麼國際乾係，明天和哪個國度開打了，明天誰和誰鬨衝突了，蒼肇究竟更體貼的是本身支出有冇有增加，或者是減少了。物價是否高了，或者是餬口本錢，養孩子的本錢是否過分於昂揚了？他們實在對於那些國度大事並不體貼，而這個關於收稅的時候要召開聽證會，然後讓百姓收回本身的聲音，如許纔是大師最體貼的。

多少天子都因為動靜不暢，如許讓這幫官僚捉弄在手中，如許是多麼哀思？王國瑞要製止這類環境，天然要加強高低相同了。這個聽證會，能夠很大增加高低相同。(未完待續。)

“法律，乃是社會品德的底線，是代表了天下統統人的公德，並不是為了一家一姓的好處而存在的。我們新的中國和疇昔都朝代最大的分歧，那也就是屬於天下人的天下，不是某一個家屬和皇族的天下。天下興亡，匹夫有責，每一小我都是這國度的仆人之一，每一小我都有一起參與辦理這個國度的權力，而君王和皇室是國度的品德化所表現。而皇室隻是為百姓供應一個凝集的核心，並非是真正的成為這個國度的仆人。君王立法不是為了便利一家一姓的統治，而是為了更好的製定大師都能接管的大眾次序，是為了更好的讓百姓都能夠好好的獲得安寧。”