第967章 軟弱性和妥協性（下）[第1頁/共4頁]

王國瑞曉得英國人必定會讓步的，因為英國人的社會軌製和他的政治體製美滿是一個強國才氣夠具有的體製。因為英國的議會講究分權，講究限定權力，這個是思惟是從當年從當年英國名譽反動以後他們英國人一向忌諱讓某一小我把握絕對權力，如許他們必定是非常傷害的。而這個設法也都影響到了美國人，美國對於總統把握的權力也都是非常擔憂，乃至非常限定總統的權力。

“英國人必定會讓步的，當年他們依托了各種對外開辟獲得了充足的資本。他們實施的是分權軌製，他們的分權軌製，當對外開辟資本充足的時候，能夠讓他們挑選連合起來，一起去開辟。這類民主軌製有一種最大的題目，那也就是他們的權力過於分離，這類權力過於分離的環境下冇法有效的構成合力，很輕易形成氣力分離。這類環境之下，他們很難能有人做出決定，很輕易形成扯皮的環境。如果是一個強國這麼玩，並且是對那些弱國這麼玩，那天然能夠。但是如果對於弱國，反而要集合儘力，把各種人力物力都集合起來，如許才氣夠讓他們闡揚出更大的力量。如果一個弱國晚所謂的民主，那是在他殺！”王國瑞說道。

那些很多官員聽了這話，也都心內裡也都有些細心機慮這些事情，乃至一些疇昔的聯盟會投奔的官員更是思慮。他們疇昔以為必必要民主共和，但是卻枉顧了目前中國還是一個弱國，要集合力量辦大事才行。不然一個弱國玩民主，那是在讓國度變得一盤散沙，弄得大師也都一團糟糕，然後也都變得內鬨不竭。中國目前還冇有具有這個前提，因為中國冇有對外開辟的根本。

不過這兩個國度的生長過程卻較著分歧，英國人在名譽反動以後開端在資產階層的好處引誘之下開端對外開辟。支撐他們國度生長的動力是對外開辟，隻要外洋有充足的好處，隻要有充足的殖民地，他們也都不介懷連合起來一起合作，然後去對外開辟。因為隻要對外開辟有了充足的好處，在絕對好處麵前，是能夠讓本來有衝突的人成為合作工具的。

在麵對危急的時候，隻要集合權力，才氣夠對抗內奸。哪怕後代很多“皿煮逗士”底子不明白這個事理，天下上玩皿煮的一個個也多是動亂非常，以是這類皿煮隻要強國才氣玩的，一個弱國晚這類，那不是給人機遇了嗎？一個弱國晚這類，不是在他殺是甚麼？

“當年英國的所謂名譽反動，實在他們是本錢階層和地主階層相互讓步才產生的。兩邊的氣力都差未幾，那些本錢階層為甚麼的挑選留下了這個英國皇室，不還是因為他們對於本身所把握的氣力並冇有絕對的自傲。他們不敢去冒死，他們有很多見好就收的設法，他們想要保護本身的既得好處。他們既然已經逼迫了君主交出了絕大部分權力了，他們以為冇有需求把英國皇室完整打倒，如許風險大很多。或許作為販子，他們在創業階段是勇於冒險的。但是一旦到了守城穩定生長階段，他們卻非常忌諱冒險，他們都是但願保持近況的。如果去欺負那些強大，他們是毫不躊躇的。但是如果去麵對那些強大的仇敵，那天然是非常軟弱和充滿讓步性的。他們不但願兵戈，他們不會為了一些看起來不首要，反而遲誤本身貿易好處的戰役。”