260、列娜的疑惑[第3頁/共4頁]

固然實際中有很多的無法，人們很難做到統統都合適內心的最好挑選，但要清楚地曉得幸運與痛苦的本源。

集會室的大螢幕電視上播放了一段視頻，是東國天渡市某位中學女西席在講堂上怒斥門生的一段話，看角度應當是某個門生用手機偷偷拍攝的，其粗心以下――

李敬直和雷大金皺起了眉頭、眯起了眼睛，似是在回想甚麼。王歉收和李小陽則對視一眼，同時點了點頭。他們小時候都是在東國讀的書，李敬直和雷大金的年紀大些，而王歉收和李小陽則更年青。

聞聲柯夫子的話，華真行不知為何又想到了夏爾。他對夏爾的印象或者說評價，實在一向在竄改中，最早他以為夏爾不過是本地愚笨人群中最不笨的阿誰，厥後才認識到夏爾的聰明好學、在每個階段都心胸所能企及的抱負。

現場就有人立即指出，這不是廢話嘛！對實際的無法，並不代表內心中的理所當然，並不需求這位教員來灌這碗毒雞湯！何況起點越低的人，就越應當遭到漫罵嗎？

王歉收又說道：“在我讀書的年代、在我讀書的處所，環境已經起了竄改，但大抵還能夠做到如許。至於將來，或許這類環境會越來越少，而另一種環境會越來越多。

連娜剛纔也冇有發言，明天談的是遠在東國的熱點事件，在坐的很多人也都有東國背景，而她倒是土生土長的彆利國人，從小受的都是白羅洲的傳統貴族教誨，不好說甚麼。

見大師都說得差未幾了，柯夫子終究開口道：“連娜主任，你如何看這件事？”

連娜的話倒是說明白了，她讚歎和疑問，指出的是教誨性子、形式與法則，反應了一個令她讚歎的環境。連娜所讚歎的，就是新聯盟的教誨事情要尋求的。

新上任的教誨局副局長徐娟曾經有一段發言，柯夫子很認同。新聯盟生長百姓教誨，很多方麵能夠參照東國形式，儘量汲取東國百姓教誨的長處與特性，但也要躲避其已被人詬病之處。

最有代表性、也是遭到最大多數人承認的觀點，是這名西席嚴峻失德。最本源的題目還不是她的態度，而是偶然間口不擇言的幾句話，透露其人的代價觀已經扭曲卻不自知。

不然古往今來人類史上的思惟家們關於“高貴”與“德行”的構建，包含幾千年來社會文明進步的實際，那真是全餵了狗！

在一個相對公允的社會裡，本質更高、更儘力的人，更輕易獲得職位和財產，這個邏輯彷彿是冇錯的。但它毫不能反過來應用，更不能倒為因果。

那麼同時站在華真行和夏爾的角度，他們但願這個天下會給每個孩子如何的機遇？