第六百七十四章 科學醜聞【五更求訂閱】[第2頁/共3頁]

黃金牧場的這個官方聲明讓很多人恍然大悟，細心機考一下還真是這個事理，用過期的數據、用有限的樣本來用心誇大究竟。

澳洲的媒體幾近猖獗了，他們本覺得黃金牧場會召開一個公佈會甚麼的來廓清，可冇想到竟然會用如此激進、極度的彆例停止維權。

該篇論文以2008-2012年的蜂蜜作為樣本停止研討，存在嚴峻的誤區，在澳大利亞幾百年的汗青裡，冇有呈現過因上述題目而直接導致消耗者產生疾病的先例。並且，跟動技術的進步，我們的當代化養殖技術已經能夠包管消耗者能夠安然地食用我們的蜂蜜。”

此中對於澳洲本地隻要與彆的蜂蜜異化稀釋毒素，便能夠接管來源於受限植物的蜂蜜的指責，我們表示嚴峻失真，過分誇大了澳大利亞蜂蜜的毒性給人體安康帶來的風險。

王皓的話讓那三位合作火伴為之一愣，這也太直接了一點吧？向來還冇有傳聞過有誰給《科學》這類級彆的雜誌告狀，他們全數都懵了。

正在黃金牧場玫瑰穀風車上麵坐著的王皓看到這條推特以後當即笑了起來，還真覺得本身是高高在上的科學聖地，他想了想方纔查詢到的質料，然後快速輸入著。

“博士，以黃金牧場為首的蜂蜜公司彆離把你以誹謗罪的名義告狀了，此中黃金牧場還在美國華盛頓告狀《科學》雜誌社。”

彷彿打了雞血普通的媒體紛繁開端報導，恨不得把這個動靜傳播得世人皆知，讓彆人都看看黃金牧場vs《科學》雜誌社。

研討成果過分誇大了蜂蜜的消耗量，卻低估了人體的體重等身分，是以得出的結論和實際環境相去甚遠，很輕易誤導消耗者。

在澳大利亞，我們每人均勻一年會吃掉1公斤的蜂蜜，但從研討中所用的數字來看，差未幾每人每年要吃7.5公斤蜂蜜了，是普通環境的7倍多，數據並不成靠。

王皓笑了笑，輕鬆地說道：“當然有勝算，如果冇有勝算也得打，這表示我們的一個態度。較著是被歪曲誹謗了，莫非不該該拿起法律的兵器幫忙本身嗎？”

王皓笑著回絕了勞倫斯的美意：“我有一個狀師團隊在措置這些事情，到時候還會去美國雇傭幾個王牌狀師，不消擔憂。我必定要把這個官司給對峙下來，不然彆人也不放心。”

“埃德加.高爾文博士於2015年4月17日登載於《科學》雜誌上的論文《澳大利亞蜂蜜環球淨化最嚴峻，全數具有致癌毒素》嚴峻失實，存在大量假造、捏造數據，對黃金牧場蜂蜜形成嚴峻的名譽喪失，以誹謗罪的名義將於墨爾本初級法院停止告狀。