账号:
密码:
繁體小說網 - 遊戲競技 - 回到古代做皇帝 - 完本感言
翻页 夜间

完本感言[第1頁/共3頁]

換個職業寫寫,或許能寫成一本好書也不必然,對吧?

從文筆上看,我是逐步在進步的,不曉得大師感遭到了冇。前麵越寫越好,但因為還是經曆太淺,讓配角的出場到前麵竟然越來越少。實在這也是種田爭霸文的弊端。一小我再短長,他也不成能做完統統的事情。一個籬笆另有三個樁,一個豪傑還得三個幫呢。

看過我幾本書的書友都曉得,我開首寫得最差,然後漸漸纔好一點。

15年還在讀大學,以是我是一個憤青,也冇有多少社會經曆,一開端的劇情有點想當然,因而乎就崩了。

16年出來社會事情了,才漸漸發明本身的不敷。想轉頭點竄,但已經鎖定,點竄不了了。而本身也冇有多少時候能夠改文,不但要上班,還要包管不竭更。

實在我很感激能重新看到最後的書友,你們的支撐,真的很首要很首要。固然寫書一向是我的興趣,但不贏利的興趣,是不能耐久的。

如果各位書友能靜下心來漸漸看,能從中學到很多汗青知識。

最後的最後,求幾個完本訂閱,好讓我有動力持續寫新書!

這一本實在寫得挺糾結,一來文筆不敷,二來質料難找,三來吃力不奉迎,四也是經曆題目。不過寫到這類程度,我小我是比較對勁的,小我會打合格分數。

這本是顧及到爽點,想要簽約,劇情才趕得這麼快。

切當來講,這就是我想夾帶的黑貨,也是小我對汗青的感悟。實在你能夠看到的,寫這本小說一年多以來,我的汗青觀也會產生一點點的偏移,當然,民族大義的主題不會變,但更加多了人道的思慮。

有書友說代入感不強,我也思慮過這個題目。但我還是決定要如許寫,如許才氣寫出點與眾分歧的東西來。

從野史上看,明清兩朝朝對文官的管控更嚴,亡國之君崇禎都能對大臣打的打,殺的殺,更彆說其他天子了。做了明朝天子的,冇有一個是蠢貨,說昏君隻是不想理朝政罷了。嘉靖三十年不上朝,還不是一樣措置朝政?他們完善的是突破罈罈罐罐的勇氣,總算怕獲咎既得好處個人,出甚麼亂子。天子最關頭的是掌控均衡,驚駭彆人造反。但曉得汗青過程的人,會跳出這個藩籬,從大局考慮,該打壓的打壓,該整治的整治,該摧毀的摧毀,該新建的新建,這纔是穿越者的上風。不管前人多聰明,他們還是有汗青範圍性。越是簡樸的手腕,實在就越見效。崇禎也是殺了魏忠賢,才奪得最大的權益。一力降十慧,具有絕對兵權的人,纔會在政治上勝出。為甚麼宋明清對武將防備多多?就是因為這個原因,武將一旦參與政治,那文官底子不是敵手。康熙要殺鼇拜,雍正要殺年羹堯,一樣的事理。凡是有武將涉政了,他們不會跟你來虛的,一脫手就是雷霆萬鈞。看看唐朝中前期各地的節度使吧,不明白的,還能夠去看看明朝為甚麼朱棣要反,寧王要反?漢朝另有七國之亂,周朝更不消說了,八百諸侯。