第一百零七章 中華紀元[第1頁/共4頁]

以後，鄭德又和王廷相說了一些奏章上的一些事情，曉得王嶽領著王璟、王鏊、楊廷和、劉忠等四人出去。

3、當今大明是處於承平亂世還是式微積弱之局？

“那太祖天子立朝至今多少年了？”

“陛下的教員楊廷和以及翰林學士劉忠，都是做此事的最好之人。”王廷相這也不算是奉迎天子，畢竟修史以及修文籍之類的事情本來就是交由禮部以及翰林院去做的。

“微臣感覺可行，不過如果陛下能夠命人遵循中元紀元的體例，重新將我中原的汗青從三皇五帝至今重新編寫一遍，恐怕會更便利天下之人查閱，也更便於中華紀元的推行。”王廷相最後也是提出了本身的建議。

“陛下，這四道題目該如何評分呢？”王廷相還是忍不住扣問了一句。

鄭德笑著說了一句，在場世人聞言頓時一陣無語，這也實在太搞了點吧！

鄭德聞言挑了挑眉，不答反問道，“我大明立朝於何年？”

這出的是甚麼試題嗎？不由時候跨度太大，並且觸及的範圍也太實在廣了點吧。並且此中的一些更是觸及的一些忌諱敏感的話題，這讓考生如何作答？並且最後一題出的也實在有些無厘頭了吧？

“如果遵循年號紀元我大明立朝於洪武元年，換算成中華紀元即我大明立朝於中元1589年，至本年是中元1727年，立朝138載。諸卿是否感覺用來記錄汗青以及統計時候便利了很多？”

想到之前的阿誰天下環球多數通用基督紀元，鄭德倒是越想越感覺這事兒的確是成心義去做的。一個泱泱大國竟然冇有屬於本身的紀元體例，實在事一件很丟人的事情，或許這兒也算是一種大國心機在作怪吧！

“在元朝訂正宋、金、遼三國史冊的時候，曾因為以哪朝國史為野史而一時爭辯不休，最後隻好以彆離修史才作罷，不過也導致他一期間的史料過量且浩沉反覆。如果有同一的紀元時候遵循時候遠邇來修史，豈不是減輕了很多事情承擔並且訂正出來的史冊也是一目瞭然，不會因為糾結於時候等題目而需求查閱大量的質料，諸位愛卿感覺如何？”

4、五小我七個蘋果在不切割的前提下如何公允分派？

“這前三道題每道題彆離為三非常。每一道題能夠從正反兩個方麵彆離來闡述作答，如果考生能夠做到這點能夠各得非常，最後總結得非常。最後一道題隻要非常，總分是一百分。至於詳細到如何給分，還需求主考官以及同考官們本身做決定，總之，就是考生的作答不限定字數，但需求從好的和壞的兩個方麵彆離作答以及最後做一次總結，聽明白了嗎？”

“子衡，朕感覺這類年號紀元的體例在報告詳細汗青的時候特彆不便利，以是想換一種新的紀元體例，不知您感覺一下如何？”