第3章 彙率大戰硝煙起(2)[第1頁/共5頁]

韜光養晦，可堪重擔？

王牧笛：說到這個話語權就是誰節製了國際資訊的把持權。

王牧笛：新華社刊載文章：美國事最大的彙率把持國。為甚麼它是彙率把持國？因為它就常常操控這些投行公佈陳述。我感覺比來清華的李稻葵有幾個反彈挺成心機。第一個，他說我們必必要把握資訊的公佈權，把握不了你要跟人拚一拚，你得有一個資訊公佈渠道。不管讓天下還是讓美國公眾曉得實在的環境這方麵，目前我們是不掌控的。第二個，我們要把握品德的製高點，美國人每天驚呼說他們的賦閒率如何如何樣，但是他們事情貴重，我們事情也貴重。

王牧笛：我們的風俗思惟是一小我代表一個國度。

郎鹹平：題目就是我們冇有韜光養晦，我們一向把本身很傑出地表達出來，到最後惹怒了全天下。

郎鹹平：但是買的時候不是簡樸地給他美金，然後降落我們的外彙存款。而是你買的時候就要奉告這些老百姓，你們要打電話給參眾議員支撐我們中國，這是前提。不然我們不買。因為我們要獲得國會的支撐，這纔是真正的權力中間、權力來源，而不是美國奧巴馬總統的支撐。

郎鹹平：如果是這類環境，我們企業應當如何辦。讓我講企業計謀，我以為2009年是非常困難的局麵，困難靠堅固不拔能夠度過。2010年是個非常龐大的局麵，龐大要靠聰明，這不是靠你喊標語。到了2010年冇有企業計謀的題目了，我叨教每一名企業家，如果群眾幣貶值5%，或者10%，或者20%，企業籌辦如何辦？企業變成甚麼局麵？前有狼後有虎。前麵貿易大戰，共同彙率大戰構成一把鉗子的兩個爪子夾在你的喉嚨上。前麵呢，群眾幣如果真的貶值，美國還包管讓原質料代價上漲，讓你完整冇有體例獲得好處。這就是我在那本《新帝國主義在中國》內裡最後一章所談到的，三場大戰的目標就是置我們於死地。是以在這個前提之下我們應當如何辦？這不是感受傑出的時候，而是我們必然要跟當局合作，給當局供應無益的、精確的建議，讓我們能夠有效抵抗美國的進犯，這叫置之死地而後生。不過我信賴我們是有這類才氣的，目前就是不能低估這類危急，但是我以為目前我們低估了。我還是要建議當局不要聽這些投行人講的話，他們都是美國當局的虎倀。甚麼群眾幣貶值對我們無益，是胡說八道的，千萬不能聽他們的話。

王牧笛：以是在最為龐大的2010年最需求的是聰明，以是我們就存眷這個4月15號到底會有甚麼成果。還是中國傳統的一個邏輯，爭奪最好的，籌辦最壞的。

王牧笛：領袖是這個國度的臉，奧巴馬隻是一張臉。而真正的大腦是美國的國會。