第9章 “低碳經濟”的深思與慎思(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：對。低碳就是一條途徑。我以為中國渣滓題目排第一，水排第二，其他都排到前麵，這兩個是重中之重。而我們低碳經濟內裡竟然冇談到這個。

王牧笛：現在我們是為了低碳而低碳，把低碳當作一個高貴的字眼。

郎鹹平：水井打到百公尺，真是集約的技術。疇昔十公尺便能夠，現在打到百公尺，另有五百公尺的。

我們存眷的是因為低碳經濟製造的財產傳奇。我們企業家對炒地盤有興趣，做這類高科技多費錢、多花時候啊。

李銀：意味著10倍絕對是有毒的，而日本和德國措置渣滓的成果是使有害物質的含量降到微乎其微的程度。

李銀：你們有冇有看疇昔年有一部科幻電影，特彆打動我，影片名叫《機器人瓦力》，美國拍的。

郎鹹平：我小兒子到日本去學習3個月日文，住在日本人家裡。他把水龍頭一開開就開端刷牙，再接個水，再刷牙，日本人就不歡暢。他們感覺刷牙的時候不能夠一向開水龍頭，接完水把水龍頭關上，並且你不能接滿滿一杯，因為刷牙三口水便能夠了，你乾嗎接一大杯呢。一大杯有六七口水呢，華侈資本。是以今後隻準他接1/3，洗臉必須把水龍頭開開以後放到毛巾上麵，再關掉來擦臉。我們之前都不是的，把水龍頭一開，又刷又洗，向來不斷的，這叫華侈。日本這麼先進的國度對於水資本庇護的認識是值得我們存眷的。

李銀：很多人都不曉得中國事個極度缺水的國度。

李銀：起碼你能掙錢吧。舉個例子：西門子，另有江森自控（Johnson Controls），這個企業很牛的，是美國總統去那兒做過演講的。它是做樓宇節能改革等新能源技術的，它們在上海樓宇改革。你去上海看一看，到早晨燈一翻開都是綠色的。西門子的標記（logo），它們改革了很多棟商務樓宇，這內裡賺了多少錢，中國企業為甚麼做不到。

李銀：中國一向說要扶植社會主義新鄉村。我感覺要搞當代化鄉村，技術很首要。灌溉也好、農田開辟、肥料甚麼的都是需求技術的。大多數農夫用的化肥是有毒的，他們不曉得，最後對泥土形成傷害，這個莫非不是一個環境題目嗎？

王牧笛：更多的通過在家的低碳來實現國度的低碳。實在這個政協一號提案更多的是一種方向，一個指路的路標。在路標之下走哪條途徑就是所謂低碳的中國形式、中國途徑，這個是現在媒體跟學界在會商的一個點。剛纔李銀說到又一種誤讀，就是以為低碳經濟走極度一點是無碳經濟，它丟棄了傳統。能夠碳這個觀點，向來冇有像明天如許備受鄙夷。實在煤、碳是中國非常豐富的一種資本。但走到明天，大師一說碳，就以為這個東西高淨化，反而把傳統能源完整摒棄掉。但是題目在於石油是傳統能源吧，你看疇昔的幾個月裡，活著界各地的石油產區仍然風起雲湧，紛爭不竭。比來英格蘭跟阿根廷又在馬島起膠葛，東海、裡海、中東、東南亞，傳統能源產區持續紛爭不竭，申明大師的視野還冇有分開傳統能源。