656.絕代忠臣魏忠賢（洗白篇）[第1頁/共3頁]

有人說魏忠賢爭過孫承宗，但不管如何說，魏忠賢活著的時候孫承宗下去了還能起來，魏忠賢身後，好，下去就起不來了。所謂耳聽是虛目睹是實。

第二他是能臣，你是天子，你要錢，他給你弄來錢，你要大臣聽話，他給你監督各諸侯個大臣，這幫人家裡掉個銅板，你在宮裡就能聞聲響聲，你要朝政清平，他給你監督各種規章軌製、撫卹賑災的實施，如許的大臣，你不要？魏忠賢再如何折騰，也冇耗損你皇權一分一毫。

說魏忠賢拉幫結派，當九千歲。我就佩服這個罪名，搞政治的，誰不拉幫結派？大明建國，都老誠懇實呆在家裡，朱元璋還殺個甚麼勁？胡惟庸、李善長為啥死的？還不是拉幫結派尾大不掉？

史乘為甚麼要損魏忠賢而吹東林黨，因為寫史的是文人，他們不成能把他們的同類寫的連個寺人都不如，但是究竟就是如此。

統統說魏忠賢要造反的史料，都是弊端的，因為人們找不出他切當要造反的真憑實據，並且他造反也冇任何的意義。

以是看為甚麼天啟帝姑蘇產生民變，而陝西那邊的貧苦之地卻冇有，因為姑蘇那邊的人有很多本錢家，魏忠賢的政策已經冒犯了他們的好處，並且你看五人墓碑記內裡有幾小我就是販子。

魏忠賢也不是史乘上記錄的無惡不作大師都曉得，明朝是在崇禎手上滅亡的，而崇禎下台後第一件事就是乾掉魏忠賢，魏忠賢都死了，為甚麼明朝還會滅亡。

大殿修成後，天啟天子嘉獎魏忠賢，說他經心極力，修三大殿儉仆了幾百萬兩白銀，隻是那些東林黨們不認，還說魏忠賢浪費華侈。

就是因為東林黨不當協才使得明朝喪失了最後一根拯救稻草，當時楊昌嗣說攘外必先安內，先和後金構和，儘儘力把流寇剿除了再說，然後就一幫子東林黨人說甚麼天朝安能屈就於蠻夷之類的話，明朝不是東林黨弄冇的是誰。

哪朝哪代冇有災害?為甚麼天啟帝的時候冇人反，到了崇禎帝的時候造反的人那麼多?好，就算是退一萬步說，都小冰河期間了，農業大幅度減產，為甚麼朝廷還是往農夫頭上加稅，而不收本錢家的稅?

魏忠賢基層出身，還曉得站在百姓的角度考慮一下，厥後那幫傢夥，全考慮本身，連天子都不管的啊。

為甚麼天啟帝活著時魏忠賢亂政那麼短長群眾卻不造反，而崇禎前期卻那麼多人造反，要曉得，天啟帝是愛木工，不睬朝政，而崇禎倒是不貪財，不好色，每天事情十幾個小時，衣服上還打的補丁。

崇禎死前說過，朕非亡國之君，臣乃亡國之臣，這句話說的非常對，當年明月都說過，崇禎時候的大臣有兩種，一種是混蛋，一種是王八蛋，魏忠賢在的時候關寧防地得以組建，孫承宗，袁崇煥，滿桂，祖大壽委以重用，魏忠賢身後，孫承宗被罷，袁崇煥被殺。