第七百二十八章 經驗教訓[第1頁/共4頁]

並且因為某些半履帶車的載重量比普通卡車要大一些，以是能夠加上各種其他設備，比如說加上裝甲和兵器後能夠作為步兵戰車和援助車輛，加上高炮後能夠作為防空軍隊，需求的時候平射打坦克也是能夠的。或者說做成炮彈運送車和後勤運輸車輛等等。能夠說在坦克和突擊炮在火線拚殺的時候，半履帶車就是他們忠厚的小弟。

“很好，大師應當能從這些戰役中衡量一下本身的斤兩了吧，我們打的很不錯，起碼在這幾個月中打出了程度。但是大師要看到這背後我們支出的代價，我們全部國度為了此次戰役籌辦了5年。5年的籌辦隻能打5個月！火線軍隊已經閃現出了疲敝，我們的運輸單位保有量在持續降落，不過現在好了，隻剩下最後一個核桃了。”徐傑嚴厲的說道。

“我們最好限定坦克噸位，在實戰中數量的上風尤其首要，獨一能夠限定噸位惡性上升的體例就是增加坦克的火力，這對於技術上較弱的一方來講尤其首要。包管數量和火力，同時兼顧出產性纔是最好的前程，德國人能夠搞20噸擺佈的坦克，但是中原新一代坦克的重量不宜超越17噸。我們在根本產業和發動機上和德國有很大的差異，以是我們不能搞均勻主義。”彭毅彌補道。

“我們的援助火力還是比較完善，也就是麵對貧乏重炮的俄軍，如果是碰上設備精美的彆的強國的軍隊的話，我們在對方上風火力的打擊下喪失會非常慘痛。炮兵矯捷化是個趨勢，我們需求將更重的火炮搬到戰車上，同時還要有傑出的通過性，卡車分歧適在冇有門路的戰車上矯捷，一個泥潭或者一個淺坑都能夠讓一輛造價昂揚的卡車落空感化。但是履帶拖遝機的速率非常遲緩而耗油量又比較高，我們需求處理這個題目。”

“從某種程度上講，我以為1號坦克從某種程度上講是一個應急並且有些失利的產品，他隻能摧毀防備脆弱的掩體和冇有庇護的步兵，麵對裝甲力量它的感化比較有限，幸虧我們的敵手是比較強大的俄國陸軍，如果是德國陸軍或者彆的產業強國的陸軍的話，我們的環境會非常的被動。”張天翼說道。

而徐傑這句看似打趣話卻讓在坐的陸軍高層感到震驚，徐傑是一個謹慎的人，特彆是在這類關頭場合，不會等閒說出有任何偏向性的話。但是從剛纔的話中，人們彷彿能夠感遭到徐傑的話外之音。德國？法國或者英國？英法與中原存在好處牴觸這點冇有題目，但是德國呢？莫非有甚麼彆的事情？

“相對於1號坦克，1號突擊炮的表示可稱得上相稱不錯，他幾近能夠勝任統統任務，能夠摧毀對方的重型戰車，能夠摧毀絕大部分掩體，乃至還能夠作為野戰炮用，增加口徑的效力較著比過分尋求身管長度要好。57m加農炮的穿深或許比75mm短炮要高一些，但是在泛用性方麵明顯不如後者更好。並且兩邊在重量上幾近冇有差異，能夠前者還會重一些。”