第七百六十八章 冷眼旁觀的美國[第3頁/共4頁]

但是同盟國一方的德國實在是太強了，數月以內進駐凡爾賽宮的戰例充足震懾全部天下。至於英法嗎？法國當年都打不過當時候的普魯士，現在嗎，天然更大不過了。至於英國？美國人表示我們尊敬大不列顛在海上的權力，但是陸地上嗎？大英帝國已經冇有了當年拿破崙戰役和克裡米亞戰役時的榮光。連非洲的布爾人都打的非常糾結！

大戰打的是甚麼？打的是國力、打的是資本、打的是兵力。從目前的環境來看，兩邊的國力實在差未幾，英國和法國加起來國力和德奧差未幾，俄國強於意大利。但是因為地理上的隔斷。讓英法俄三國冇法聯為一個團體，這就失分很多，以是在美國人看來。真打起來講法也就是個半斤八兩。在這類幾近對等的交兵環境下，耗損戰是極其可駭的，很合適美國的好處。

有一句俗話叫，站在勝利者的一邊總不會錯。但是這句話絕對不是放之四海而皆準的真諦，比如說這一次，美國就絕對不能站在勝利者的一邊。第一點就是美國與英法之間的貿易和金融乾係就決定了美國不能坐視英法的失利，英國事天下上的金融中間，法國事天下上的高利貸國度，他們的一舉一動直接乾係到了華爾街那些大佬們的好處，德國摧毀的不但僅是協約國的國度，更是摧毀了目前對美國無益的金融體係，英法給美國的生長供應了大量的存款，但是如果有一天這筆存款冇了，美國的產業和金融流轉必定會出題目。而這是美國絕對不能容忍的。

隨後是資本，具有廣袤殖民地的英法兩國實在是太有上風了。他們有充沛的質料來源。同時還能夠從殖民地獲得大量人丁。看模樣確切占儘上風，但是細心闡發一下實在也一定。跟著意大利和土耳其的插手，英法的地中海航路在將來可否通暢都是個題目，畢竟法國可打不過意大利水兵加奧匈水兵。而土耳其在波斯灣的運營又威脅著大英帝國的最首要的殖民地――印度和東南亞。從而使運輸本錢大增。而德國固然資本希少，但是勉強也算夠用。特彆是再具有了羅馬尼亞的油田後，再加上中原共和國的支撐，短時候內絕對能抗住。

而德國節製的不但僅是歐洲，往南，德國能夠通過其土耳其盟友節製中東和非洲，往東深切亞洲的能夠性實在不大，因為地理上過分悠遠，那麼剩下的就隻能往西，往西就是大西洋，過了大西洋就是美國！再加上威廉二世對於美國來講並不友愛，最後的成果就是美國兩側一箇中原一個德國直接將本身堵在美洲了！

如果說前兩項英法俄占有必