第三四零五章 各路大盜[第1頁/共3頁]

發明失竊後，大英博物館一時竟冇法曉得到底喪失了多少件展品。

當夜有3名保安值班，但他們“甚麼也冇瞥見”……

據悉，目前藝術盜竊市場已經構成了本身的財產鏈，市場內會分享和通報關於贓畫和買家的資訊，而針對目標博物館，也會停止經心的刺探和研討，確保作案萬無一失。

最聞名的例子是1986年外號“將軍”的頭子帶著彆的7名朋友從都柏林南部的一個村落裡搶走了18幅油畫，此中包含維米爾、魯本斯、戈雅等的名作，他的目標是要求開釋英國監獄中的愛爾蘭共和軍，然後與他們買賣兵器。

最後，另有一些人打著科研的名義與博物館打仗，實際上是盜竊文物。

很多贓畫會在很短時候內以昂貴的代價脫手。

蒙克的《號令》竊案是另一個例子，該畫1994年被從挪威奧斯陸國度美術館盜走，竊賊向挪威當局索要300萬至500萬英鎊贖金，還價還價下來隻要1.5萬英鎊，最後當局還是冇給。

據報導，該案產生在2013年，這3名德國人夥同6名埃及人從胡夫金字塔內盜走了帶有法老胡夫名字卷軸的碎片以及一些石頭標本。

但是他的要求並未獲得履行。

另一方麵，據估計隻要5%～10%的被盜藝術品最後被尋獲。

過後闡發啟事發明，大英博物館麵積龐大、展品浩繁，但是安保職員的數量有限，每個展室內也隻安排了一兩名事情職員，因而盜賊便有機可乘。

跟著藝術品市場的繁華，藝術品代價不竭爬升，竊賊發明盜取一幅畫比偷一個電冰箱要便利很多。

而在2006年8月，天下五大博物館之1、俄羅斯艾爾米塔什博物館（冬宮）共有221件館藏珍品被盜，總代價約為1億美圓。

2014年11月，埃及一家處所法院缺席審判了3名自稱為研討職員的德國人，他們被判處5年監禁。

榮幸的是，埃及方麵已經在2014年8月追回了卷軸碎片。

據悉，劫匪冇無益用任何進犯性兵器，但是，因為一些名畫麵積太大，劫匪竟無情地用刀子將它們從畫框裡切了下來。

20年一晃而過，加德納藝術博物館盜竊案成了美國汗青上的一大懸案，因為案件再無本色性的停頓，該案的相乾檀卷也被歸入了FBI的“死檔”，鮮有人問津。

按照結合國教科文構造和國際刑警構造的統計，藝術品犯法(包含盜竊、造假、擄掠、跨境私運)已經構成一個龐大的市場，年買賣額60億美圓，僅次於販毒和發賣軍器而成為第三大跨國犯法範例。

2004年，大英博物館多件中國文物被盜，現場冇有任何玻璃破裂的陳跡，盜竊者也冇有觸發任何警報體係。