關於“死人”，我的看法發生了改變[第1頁/共2頁]

目睹了一場慘不忍睹的車禍以後，常常會想起博擊擂台上，場邊鍛練員會時候提示運動員“時候庇護本身”“不要等閒回身，既便比賽鈴聲響起，不在場裁宣佈勝負的時候，最好盯著敵手”，為甚麼會如許，因為江湖險惡，在拳擊、自在博擊的賽場中，呈現過像《百萬美圓寶貝》裡呈現的悲劇。“時候庇護本身”這個警鐘，彷彿在任何時候，都應高懸，因為生命是脆弱的，但是我們不能因為車禍會死人，而不上路，或許這就是江湖傳說，一向存在的啟事，並不是“你不做，總得有人去做”，而是“你不如許做，你便能夠冇法儲存。”當你看到一場血淋淋的車禍後，你的內心會久久難平，當你看到惡罪在身邊產生時，你冇法心安理得睡覺，固然那些都與你無乾，但是你忍不住會為之“躁動”。但是對於唯有才氣餬口餬口的我們，如何去幫忙那些需求幫忙的人，我們冇有體例，隻能伏在案上，奮筆疾書，寫上一篇又一篇慷慨大義的文章，卻抒發本身心中的各種思惟，各種情感，彷彿如許才氣獲得擺脫。甚麼快義恩仇，甚麼除暴安良，甚麼行俠仗義……我們在文中，也能夠做一個“事了拂袖去”的俠客，也能夠是案下無冤，申張公理的好官，不管如何，都表示著我們心中不滅的公理，和對真善美的信奉。但是寫著寫著，我感覺本身有些殘暴，凡是殘暴的行動，要麼老練無知，要麼麻痹無情，我本身屬於那一種呢？實際中麻痹無情？小說中老練無知？我在思疑，在文章中，我能夠想像著舉手投足，取惡人狗命，能夠慷慨解囊，蕭灑濟困。這就是小說和實際的辨彆，慷慨之舉，在實際中，需求本錢，在實際中殺人，會有官司，但是我們不能因為這些，而把文章寫得平平有趣，像被淨化的地下鹽鹹水燒的茶一樣，令人有趣，乃至難以入口。但是我卻感覺文章不需求寫的像電影一樣，為了達到視覺結果，動不動一臉封喉，剁呆砍手，動不動就將幾十人，甚是成百上千的人全數報銷掉，倘如果戰役類小說，能夠這麼說，但細節上我們該如何描畫呢？這不是我想要說的，我隻想說，“死人”很輕易，就像實際中，一個車禍，一次火警，一個地動，世人便如芻狗普通，我們或許把這類滅亡，轉架到小說中的冤冤相報，力求儲存的冒死廝殺。我在想，那些被殺死的人，在小說中，有冇有本身的胡想，配角是作者為了實現本身的夢而出世的，那麼那些龍套角，當然也是為了給配角加分而成了炮灰，他們該不該動不動就打掉了牙，廢了眼，或者丟了小命呢？在電影，我們看到，大蝦脫手，小魚命丟，彷彿是司空見慣的事情，久而久之，這是一起必定呈現的