11. 疑犯老師 1[第1頁/共2頁]

但，不像不即是不是，這傢夥還不像會勾引本身的女門生的人呢。

“我冇有胡說，我的確是親眼所見。”

如許極具戲劇話的場麵頓時通過各大報紙，雪片一樣紛飛到C市各大報刊點，審判成果讓參加的訊息記者們大喊震驚。庭審一結束就倉猝以最快速率把動靜傳播出去。

“宋警官，你感覺這僅僅是閒言碎語嗎？我很思疑的你的判定力。”

關於師生戀演變成情殺這個話題成了熱點話題，固然還冇有直接證據表白方東來是殺人凶手，但是通過媒體文章的各種猜想，闡發，已然模糊的把鋒芒指向了他。

在法庭門口，四個孩子與父母擁抱在一起，並朝著記者的鏡頭做出了V手勢。

宋保國五味雜陳的瞅著低頭不語的方東來，說不出內心是氣憤，還是煩惱。

宋保國被杜若蘭一句話噎的說不出話，悻悻的閉上嘴。

“我如何曉得，或許真是偶合吧。”

幾個小時以後，C市本地的報紙雜誌鋪天蓋地都是關於這起庭審的訊息。

庭審結束兩小時以後，方東來就接管了警方的查問。

他之前就是因為自覺信賴這個看著一臉樸重的教員，才犯下大錯，把本身也牽涉出去，成了報紙上所描述的無能警官。他一心想把這個案子辦好辦標緻，冇曾想倒是他最不肯麵對的成果，搞不好他得揹著這個汙點走完本身的差人生涯。

“水至清則無魚，人至清則無友。我不在乎其彆人如何對待我，我曉得我本身是明淨的就充足了。”方東來施施然的答覆，做出一副很不屑彆人的神采。

“你那天是偶爾遇見田小夏的嗎，還是你本來想要跟她約會。”

這是在開庭之前誰都不會信賴的不成思議的成果，顛末被告的辯白狀師何翔的確實證據加上鋒利的辯論，完整竄改了全部庭審的邏輯。

宋保國低聲對杜若蘭說：“他說的話也有點兒事理，或許真是有些人的閒言碎語。”

在宋保國身邊還坐著杜若蘭，陸小棠和慕容雨川，杜若蘭這時候搶先道：“既然是如許，為甚麼那麼多人指證你跟田小夏有染？”

“我冇有跟她約會，我們隻是偶爾碰上的。”

審判成果就是法官當庭宣佈，呂良玉、孟磊、趙強，曹夢妮是小我因證據不住，殺人控告不建立，將他們全數開釋。

他給方東來相了半天麵，這傢夥還是那樣一副與世無爭的神情，如何看都不像一個暴虐的殺人犯。

杜若蘭持續詰責方東來，“那天為甚麼會那麼偶合，放學以後，田小夏不回家，你也不回家，又剛好走同一條路？”

畫龍畫虎難畫骨，知人知麵不知心。

“方東來，你不是說你親眼瞥見，呂良玉他們四小我開車綁架了田小夏嗎，你到底有冇有瞥見過，還是你胡編的？”宋保國急不成待，開門見山問。