11. 疑犯老師 4[第1頁/共2頁]

究竟他們之間產生了甚麼呢？

……

案情推斷到這裡本來也不算甚麼，題目是這起案子如何會與真野琉璃的綁架聯絡起來呢，本來應當是兩起不相乾的案子卻牽涉到了一起。慕容雨川始終想不明白，綁匪與田小夏遇害案到底是甚麼乾係，他和陸小棠曾經思疑這小我就是真正的凶手，看麵前這個景象彷彿又不太像。

……

曹夢妮曾親口奉告他們，田小夏暗戀呂良玉，她找人警告過田小夏。能夠說，呂良玉能夠是田小夏暗戀的那小我。

物證科查抄倒是很詳確輪胎，指紋，萍蹤，體液，血液，各項很多，全部車體，包含坐墊上麵和底盤都冇放過。找到了呂良玉，趙強，孟磊和曹夢妮四小我的毛髮，皮屑等等一些陳跡。但唯獨冇有發明被害人田小夏的陳跡，連一根頭髮和線頭都冇有發明。

陸小棠的腦海中刹時想到了兩小我。

慕容雨川看著扣押在南城區公安局後院的那輛塞納觀光車，自從懷疑人被開釋了，這輛車就被擱置在這裡，無人過問了。

莫非出了甚麼不測？

從字裡行間便能夠看出，田小夏正處在少女懷春的情節中，內心衝突，充滿了糾結和巴望，這個男人是不是跟她的遇害有關呢，這個男人就是誰呢？

如果方東來所描述是真的，這四小我真的綁架了田小夏，以當時掙紮的環境看，必定會在車裡留下陳跡的。狀師和何翔就是抓住了這個縫隙，在法庭上把案子通盤顛覆了。也證瞭然方東來撒了謊。那麼方東來就很有能夠是殛斃田小夏的凶手。

是方東來講謊還是呂良玉扯謊？

陸小棠直覺感覺，田小夏暗戀的工具非常關頭，她在消逝的那天，那條路上，方東來當時也在，呂良玉當時也能夠在。

這兩小我到底誰纔是值得思疑的工具呢？

這讓陸小棠很不解，為甚麼田小夏會俄然不提這個男人了？看她之前密意的描述，她對這個男人用情如此深，絕對不該該說分離就分離。

“是嗎，那可真奇特。”

陸小棠又今後翻了好幾頁，一向翻到最後一頁，奇特的是，田小夏以後就俄然不提阿誰男的了。隻是又像之前那樣寫寫小詩，談談感觸。

另一方麵，方東來也傳出了與田小夏有師生戀。方東來一樣能夠是。但眼下情勢奧妙，呂良玉那四個孩子背景深厚，法庭又已經把他們當庭開釋了，若非有確切的證據重新找他們問話，輕易引發不需求的費事。

“冇有了，隻找到這一本。”張龍說。

陸小棠很想跟人籌議一下，她跟杜若蘭固然常有合作，但總感覺話不投機。如果慕容雨川在這裡就好了，這小子現在趕去調查那輛疑似作案車輛而被扣押的豐田塞納觀光車了。懷疑人固然已經被開釋了，有一些例行公事的事情需求做，本來不需求慕容雨川，但他還是親身去查抄一下，確保冇有任何疏漏。