18. 照片裡的殺人案 4[第1頁/共2頁]

“拍照片？”

“為甚麼？”

“大抵三年，阿誰時候，我做雜誌社做拍照師。”

題目上寫著“車王半夜載不明身份女郎酗酒，飆車”

“那天早晨，他一出門就發明瞭我們，底子冇把我們當回事，上了跑車，開動油門就像把我們甩開。但那天我們也做了籌辦，曉得開車也攆不上他，就換了幾輛摩托，摩托在馬路上矯捷性必定比車強，我們人又多，他就不那麼輕易甩開我們了。但不得不承認，丁世傑的車技確切高，特彆是那手漂移的本領，本來直線飛奔的車子一下就滑進岔道上了，實在讓我們措手不及，在街道上兜了幾圈，我幾小我就被他甩散了，我當時在泰山路泗水街那條路上，賣力圍堵他，瞥見他俄然從一個岔道拐出來，我趕快抓起相機，他車速很快，我當時也不肯定能不能拍到他，但就在這時，他俄然急刹車了……”

他越如許杜若蘭越感到題目嚴峻，詰問：“到底產生了甚麼？”

“當時間隔遠，我也冇太看清，隻是感覺他彷彿撞了一個甚麼東西。都把那東西撞飛了，也能夠不是人是一隻流浪狗甚麼的。我這張照片就是趁他泊車的時候拍的。”

再看時候，201X年，6月28號，也就是三年前。

“……這張照片是我拍的。”於文海支支吾吾的說。

“在那裡見過的？”杜若蘭問。

杜若蘭翻開雜誌丁世傑八卦訊息那一章節，通篇瀏覽了一遍，並冇有發明甚麼蛛絲馬跡。文章裡不過就是按照此次事件停止無窮遐想，拉東扯西的翻炒丁世傑的過往情史，杜若蘭底子看不出那裡埋冇著凶手的殺人動機。如果非要從中找出殺人動機的話，那隻要他曾經的戀人了。但是如果僅僅是情殺，凶手又何必費事挑出一個如許淺顯的文章來作為線索呢，如許一想又有點兒分歧邏輯。

杜若蘭把兩張照片放在一起比對，又拿出郝亮胃裡發明的照片的影印件停止比對，證明郝亮胃裡的發明的照片實在就是從這一期的雜誌上剪下來的，連細節都完整一樣。

“撞人了，撞的誰？”

凶手的線索就是這份雜誌。

“你就說說那天早晨如何回事兒。”

“你拍的？”杜若蘭更加獵奇了。“你甚麼時候拍的？”

“那天早晨，我像平常一樣在金典會館門口蹲守，丁世傑那段時候常常和他朋友一起去會館，他也曉得我們偷拍他，常常跟我們玩兒貓追老鼠的遊戲，他的車技高，常常在馬路上漂移幾個彎，就能把我們十足甩開，以是能拍到他的照片很不輕易，天然很有代價……”

“雜誌倒冇甚麼題目。”丁文海躊躇著說，“但是……但是，拍照片時彷彿出了點兒題目。”

“算是吧。”於文海難堪的承認。

“那實在是個不測，跟我可冇有乾係，我不曉得你是如何查到我的……”於文海倉猝解釋。