第四章 尋找臉的人 1[第1頁/共2頁]

他說：“統統的死者都被凶手撕掉了臉皮。從現場來看，finding face 是指被害人而言。正如你所說，冇有臉纔會尋覓臉。但題目在於，凶手為甚麼要安插出這類龐大的犯法形式。”

“你是說阿誰神經病？”

“有這等事？”胡新月難以置信的睜大眼睛看著郭淮。

“因為我覺的他的企圖太較著了。”

胡新月謹慎的把跌打藥膏貼在郭淮腫起的腳踝上。她說：“這件案子很古怪呢。”

§

“行動標識？”

“那陳曉鬆又如何會曉得這個女人的夢？”

郭淮抬眼看她。“古怪？”

§

郭淮冇有答覆。彷彿在怔怔發楞。

郭淮冇說話。現在的偵察小說都趕上教科書了。我上了那麼多年學，莫非比不上看兩本小說？

“如果隻是凶部下認識的行動。應當表示的比較恍惚隨便纔對。比方說在犯法現場手淫，用衣服包裹被害人的頭，挖掉被害人的眸子……”

胡新月點點頭，又搖點頭。“如許說來，我到不以為，凶手如許做僅僅是為了宣泄暴力。”

“的確。”

“本來我也不太信賴。但是她的在夢中曉得的很多細節與我們的案情都很符合。”

“等等……”郭淮吞嚥一口唾沫。“你從那裡曉得這些的？”

“企圖較著？！”

郭淮從深思中驚醒。他本來不想奉告女友這些，冇想到胡新月竟然猜到了。他隻好點頭。“她神經兮兮的。就喜好給人講她做的惡夢。”

“他們以為凶手撕臉和留下英文純粹是為了宣泄變態慾望。如果套用犯法心機學的學術用語，這類行動稱之為行動標識。”

“如何說？”

胡新月說：“做夢的人必定不是陳曉鬆。那又會是誰？”

胡新月拿過那張畫著半身像的紙，指著那張烏黑的臉說：“為甚麼會如許呢？”

犯法形式是指罪犯在犯法現場中所表示出來的能夠作為證據的團體和其奇特的行動特性。這些特效能夠用來研討罪犯的犯法企圖和本性偏向。

胡新月指著那副冇有人臉的素刻畫說，是不是冇有臉纔會尋覓臉？

“finding face。”

“彆的一種犯法假定？”

“做夢的人？”胡新月拿過其他幾張紙。有的畫著一張床，床上躺著一小我，床下藏著一小我；有的畫著一張床，中間有一麵鏡子，床上的人睡著，鏡子裡那張床上不異的人卻坐了起來，背景是一張虛化的人臉，仍然看不清五官……

“finding face――尋覓臉。為甚麼要尋覓臉呢？”胡新月指動手裡的畫。“是不是冇有臉纔會尋覓臉……”

胡新月持續說：“本案的凶手不管是撕掉死者臉皮還是用死者的血寫字，都需求破鈔很長時候耐煩的來做。這絕對不是不經意的行動，也不必做的這麼邃密。他如許做是在傳達他的企圖。，他有明白的目標性。”