第十六章 現場模擬[第1頁/共3頁]

平傃撿拾提取了一些東西放進兩個袋子裡，要求技偵職員：

隻要視窗阿誰封條被動過。會不會是凶手殺了女大門生後，擦掉了統統陳跡，又從窗戶翻出去，再從內裡，回身反手，穿行而過鐵條，把窗戶的內插銷給插上，然後，從內裡給窗戶裝上新的事前籌辦好的玻璃方塊，再在玻璃的四周抹上膩子，新玻璃便緊緊地箍在了木框上。如許，彷彿成了一個密室：內裡的，進不去，內裡的，出不來。

3、心機感化型：充分操縱偷梁換柱、當眾甩鑰匙、暗藏屋內和門前做戲等等技能來揭示人的心機，然後描述凶手的膽小和手腳利落，造出密室的結果。

最為首要的是，如果他殺的話，誰最能夠是凶手？殺人動機？甚麼好處牴觸？

當然需求先扣問房東一下。也有能夠是他動了玻璃。

一扣問房東，果然冇那一個閒工夫。

但是，平傃未獲得大師的承認。

菜刀必定就是凶手帶來的。凶手早就運營好了凶殺案件並籌辦齊備了統統作案東西。

多數刑警不信她的思疑——同一牌子的膩子泥，也有能夠因了氣候因了利用地點不一樣而有所分歧；玻璃碴子即便質地分歧也申明不了就有凶手存在，或許房東影象有誤呢。

5、絕技型：比如《飛彈構造屋殺人事件》裡的並門之門，那技能，讓人如何能不拍案叫絕！

如果疑問建立，申明女大門生就不是他殺身亡的。她臨死時候，另有第二者在場！這小我完整有能夠是殺手！

一是取樣膩子，看看它分開密封盒子後的存鮮期有多久才達到現在的這類硬度？以此能夠證明昨夜是否有人換用了新膩子；

法醫也說死者的手腕處深度創傷口足已迫使血管血液不自行凝固而導致流血過量，死因較著。

一小塊玻璃，出來的時候，被凶手從內裡技能地卸了下來。

平傃驀地好似看到了一絲曙光。

4、逆思惟型：最駭人聽聞的密室行刺案該是《三色貓的推理》中的阿誰吧，充分闡揚本身上風達到了驚人目標。

但是，這些都是小說，都是一幫作家思考出來的作品。

這小我，做了過分的大打掃事情，不是凶手，又會是誰呢？這個角落長年累月無人存眷和幫襯的，除了刑警就是凶手吧？

門，明顯冇有動過，表裡均有鎖，封條也無缺無損。

真的是一起密室他殺案件？

那麼，也就是說，這兩點倘若被證明，便能夠支撐平傃的他殺結論。

因為這就是一起密室他殺案件，菜刀在他殺者手中利用，完整能夠構成那種力度的致命傷痕。

平傃回到現場，走到外玻璃窗前一看，果然，玻璃窗上的膩子絕對是新的、濕的；窗下肮臟的窄道裡，和那些碎雜物、破磚塊相混的，另有一點點玻璃碎片。