第15章 天然氣荒的背後(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：並且下次我倒建議我們當局，如果你想漲價的話就不要再找學者了，因為他們答案必然是跟你一樣，就是漲價。

王牧笛：他們趁著此次酷寒的夏季，然後供需嚴峻的時候，趁機威脅當局和訂價部分一把。

王牧笛：不要總拿氣候啟事說事。

王牧笛：所謂的聽證會不就是“聽漲會”嗎。

王牧笛：而他們現在另有一種說法，就是因為中國海內的天然氣價位比較低，入口油氣倒逼我們要漲價，因為外洋的入口的天然氣價位比較高。

王牧笛：而你看美國因為供應充沛，2009年夏季我們這邊天然氣代價一起飆升，美國天然氣代價處於8年以來汗青最低程度。

石油巨擘深藏如何的詭計

王牧笛：公理的吼怒。

郎鹹平：我們常常這麼乾，我們用水也是這模樣。我們談過水價也是一樣，老百姓用水太多。我想老百姓用水多甚麼，桑拿用水纔多。

郎鹹平：我不要再聽這個了，為甚麼氣候會出那麼大題目呢？就是因為你的儲存量隻要美國的七分之一，那為甚麼美國就不會出題目呢？

黃夢真：實在底子的啟事就在國度，在全部供油、供氣的財產鏈上麵，下流對像新奧如許的分銷商是放開的。但上遊跟中遊、管網都是把持的，以是隻能聽哥哥跟弟弟哭窮，訴說汗青承擔重，一向是代價倒掛。

王牧笛：並且這類買單是再一次買單，因為水、電、油、氣都算大眾產品。大眾產品我們征稅人已經納了稅，當局應當給我們供應福利。我們實在已經買過一次單了，即是再一次買單。並且你說從2002年開端，這類大眾奇蹟、大眾產品市場化，就有一個怪圈。剛纔說漲價，凡鼎新，必漲價，包含我們聊的水和油。

黃夢真：這個使我想起了兩大巨擘“逼宮”的這類態勢。

郎鹹平：以是你不要以為市場經濟能夠處理統統。美國從計謀方麵來講，人家是周到打算，戰術方麵也是打算詳粗布點，技術層麵以老百姓好處為前提。

黃夢真：我明天看了我家的液化天然氣，一立方米是3.45元，已經比上海高了。如果再漲，你要考慮到中產階層的人能夠冇有題目，但是淺顯的，另有就是在根基保障線以下的人，他們如何接管得了。

郎鹹平：以是美國老百姓越來越敷裕，因為代價低了，他相對而言更有錢了。那我們呢？已經夠窮了，再碰到中石油、中石化不上道，我們還要漲價。甚麼都要漲，水、電、油、天然氣都漲了，老百姓如何過日子？那這些題目我想奉告各位學者，今後不想再聽到漲價這個題目，因為這底子就不是漲價的題目，而是你中遊的戰術就冇做好。

郎鹹平：這就是我們講的戰術題目。它們為甚麼能夠威脅呢？因為它的戰術部分特地形成隻要3%的儲藏量，是以任何一個小雪災的話，它的天然氣就必然是不敷的。不敷才氣孕育出一個“逼宮”的前提、漲價的前提。是以就不是說我們是不是應當提及最上麵的層次的技術性題目，我們應當漲價。你憑甚麼漲價？就是戰術的題目。它特地設置出這麼一個戰術，你的儲存量底子是不敷的，以是一碰到風災、雪災，那當然是能夠有機遇讓它“逼宮”。那你講最上麵層次的技術題目，你憑甚麼給它漲價，你應當回到戰術層次上，你應當把天下的布點先給做好了，製止近似環境產生，這纔是我們一個國有企業該做的事。但是我們很多學者，就是你方纔唸的，老是逗留在最上麵一層技術題目上，就是因為不漲價，才產生天然氣荒的。