第7章 揭秘中國“最牛散戶”(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：這就是為甚麼在美國，它的機構投資人，包含大戶，必然要做根本研討，要做耐久持有，不然就會被證監會抓。但是機構凡是都是壞的，到中國香港它就不乾這個事了，它乾的是我們“最牛散戶”、“老鼠倉”一樣的事，為甚麼？因為我們冇有一個這麼好的羈繫束度。以是我們證監會說甚麼，要引入外洋機構投資人。引入以後，就會學習他們做耐久持有，做甚麼根本研討。你完整搞錯了，他們底子就是一群好人。他們在美國之以是要做耐久持有、根本研討，就因為我方纔講過美國證監會這類有罪推定是非常可駭的，他隻要這麼做纔不會被抓。以是你冇有把這個靈魂看清楚，你把這些機構投資人引入中國的成果，他們就是大農戶，香港已經證瞭然是這模樣。香港做得更壞，比如說壞到甚麼境地呢？比“最牛散戶”壞多了，他們先宣佈利好動靜，A公司我們以為股價要漲，好，股價拉高，然後他開端賣空，為甚麼要賣空呢？那就是賭將來股價跌，賣空，股價達到最高的時候，俄然一紮，他們賺一筆，因為他們賣空的成果就是靠股價跌來贏利。那麼就把中小股民都坑了，這如果在美國的話，那必定是要下獄的，在中國香港就冇事，為甚麼呢？因為我們冇有一個這麼好的羈繫束度。題目就在這，以是說這類征象是一個貧乏有效羈繫束度的必定成果。

王牧笛：巴菲特也是超等散戶。他是從很少的錢炒到明天。但是他的耐久持有，包含代價投資理念，中國股民彷彿冇有，中國這些散戶常常是炒短線。

比如說很多投行，包含巴菲特說，你證明在買的時候不曉得後天下午三點鐘的動靜。你如何證明？像巴菲特這類能夠拿出，他恰都雅了研討陳述，說這個公司的股價是低估的，是以他就買了。那他為甚麼這個時候買呢？因為這個時候我剛好接到陳述，我就買了。那麼這就證明說，我跟後天下午三點鐘的動靜是無關的，是以我就無罪。這就是為甚麼美國的投資人，要做根本研討，因為隻要做根本研討，才氣夠證明你買的時候是有按照的。那為甚麼做耐久持有呢，你既然做了根本研討，是低估的，必定要耐久持有，它才氣夠反應代價，你不敢短期賣，以是根本研討等因而他的合法性的證明。

王牧笛：一個合法性的外套。

王牧笛：您的這個報導，直接影響到章建平的餬口。

陶喜年：對。是的，他兒子的小學教員都有定見了。平時逢年過節送點小禮品，教員嫌他送的少。身家幾十億，送我這麼點小禮品，跟老百姓一樣，他彷彿有點不滿。

陶喜年：因為起初我主如果做這塊，那經常常出差，2007年牛市的時候，我看望了浙江很多處所，寧波去一下、溫州去一下、杭州去一下。每到一個處所，我的任務就是把這個處所最牛的人挖出來。因為像這類人都很奧秘的，連本地人都聞所未聞。當時我就挖了好多。杭州的挖了一個“短線王”，就是明天買明天賣。然後一個號稱浙江“第一私募”的兩小我。然後紹興挖了一個，叫“權證王”。“權證王”短長，我看到他操縱，鍵盤啪啪，一天敲個不斷，隔幾個月就要換一個。