第7章 揭秘中國“最牛散戶”(2)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：但是王牧笛要證明，你上個禮拜冇有看這一部電影，你如何證明？你冇法證明啊，你必須連睡覺，上廁所的時候，都找個證人陪著你，才氣證明你冇有看過電影。以是你證明不了，那你就有罪，就犯黑幕買賣罪。你統統的利潤全數繳回以後，再按照你賺的利潤，比如一百塊吧，不但把一百塊要繳歸去，同時還要再罰一百塊，還要下獄，非常費事的。那題目就是讓你證不出來，震懾你，讓你下次不敢再犯一樣的罪，那這就解釋了為甚麼巴菲特冇有題目。

王牧笛：現在全部社會，包含股民的疑問就出來了，我們都是散戶，憑甚麼你們最牛，憑甚麼阿誰餡餅能砸到你們身上。就是有各種傳聞，或者說傳言。比如說我們之前一向在成心偶然地打仗所謂的黑幕動靜，就是你能夠說他冇有停止黑幕買賣，但是你如何證明，這就是一件很吃力的事情。包含很多網友的批評言之鑿鑿，說得很標緻，他說其實在最牛散戶的光榮肉身之下，埋冇著的是一個個違規者的靈魂。剛纔說技術，他們的操縱真的是源於靈感、技術，還是說或多或少會有一些違規的操縱。

王牧笛：有媒體從業者的批評說陶教員做的事情，就是發掘了這麼多最牛的散戶。一方麵是揭穿他們這類儲存狀況，消解了財產的神話，但另一方麵能夠又有一個相反的方向。因為你報告了這些財產的傳奇，導致更多的散戶，更多的中小股民擁抱財產。咱借用文藝批評家的一句話，“財產，錢呐，這條狗咬得我們這個民族，連留步撒尿的機遇也冇有，就是猖獗地追逐財產。”

財產傳奇背後的羈繫

陶喜年：因為我2009年也報導過一個事情，三四月份深圳融通基金曝出“老鼠倉”。一個叫周薔的賬戶，同時跟4隻基金，呈現在十大股東內裡。很奇特都是融通基金上麵的，同時呈現，這必定有題目，要不然你說1隻2隻是能夠的，4隻同時呈現就有貓膩。很多人就在扣問這個周薔是誰？這個時候我又站出來了，因為證監會也冇有給個說法呀。周薔算是一個奧秘人物，當時我就花精力去找呀。周薔是誰？是男是女，花了一個月，找到了。是北京的一個1988年出世的人，一個女的，背後節製人應當是有個叫朱小民的人，是她父親。

王牧笛：這個已經算定性為“老鼠倉”了，是吧？

郎鹹平：以是你對我們股市瘋漲，還是很有進獻的。像你寫的這東西，我信賴很多人在讀。

王牧笛：在美國看來，就是隻要你這小我一碰股票，就是有原罪的。除非你申明本身無罪，同時用酷刑峻法對你停止限定。而這是中美之間最大的辨彆。

郎鹹平：並且證監會對於基金的羈繫，相對而言是不錯的。但是對於這類個彆散戶，包含“老鼠倉”方麵的話，我感覺還是會有相稱的困難。啟事是甚麼呢？還是調查的伎倆效力不敷，他們冇有學到美國的調查伎倆。美國這類證監會調查伎倆，我們隻學到了外相，它內部的精力，我們永久學不會的。是以對基金、買賣各方麵已經有很好的羈繫，但是“老鼠倉”你節製不住，“最牛散戶”你也節製不住。並且你剛纔講的，證監會對這些“最牛散戶”也特彆存眷，存眷到最後，老百姓還是會有這類話出來，我感覺這話講的非常好，看到這話很打動。再念一遍，這句話就是，“每一個勝利的散戶背後，都是一個違規者的靈魂”，確切是如此。