上架說明及本書簡介[第1頁/共2頁]

記得錢鐘書先生在他《圍城》的跋文裡說道：”假定你吃了一個雞蛋感覺很好，何必必然要去找下這隻雞蛋的雞呢？“

謝貽香天然是本書當之無愧的第一視角，但信賴大師也看出來了，她並不是真正意義上的配角，充其量隻是一個穿針引線的存在。就比如金庸教員的《碧血劍》，第一配角是袁崇煥、第二配角是夏雪宜，身為第一視角的袁承誌僅僅隻能排第三。

全書以女性為視覺，不成製止地會讓人產生“小妞武俠”的遐想，或多或少要喪失很多男性讀者；但我也不肯挑選在女頻公佈本書，因為由謝貽香所串連的人物、劇情及理念，也是就是本書的內核，始終還是男性的看法。

因為之前一向專注於寫作，貧乏和讀者之間的交換，以是藉此機遇簡樸闡述下本書的理念。

以下想到那裡就寫到那裡：

以是構造算儘、智商碾壓全書統統人的言思道，畢竟還是會碰到他宿射中的敵手――還記得楔子裡阿誰不成一世、放肆得想給他兩耳光的少年麼？本案《陰兵舞》中，他將會正式出場，做做熱身活動。

乃至連天下上的統統爭端，不管兩邊打很多麼慘烈，到最後，實在還是要靠構和來處理。而構和的核心就是“說話”。

實在翻閱中華五千年汗青，你就曉得有多少人的死，僅僅是因為一句話。

起首要感激看到這裡的讀者們，也但願在上架以後，大師能一如既往地支撐本書，感謝！

關於言思道“說話”的能力究竟有多大，乃至本書是否存在對於“說話”這一技術太高的拔擢，那就是見仁見智了。

至於先競月這一形象，天然是在向傳統武俠致敬了。大師應當明白，本書的歸類固然是“傳統武俠”，但卻不是傳統武俠的套路，更不是傳統武俠的理念。先競月的存在，幾近能夠說是全書僅存的一絲“扶危濟貧”、“為國為民”的正唸了。

另有大師津津樂道的諸葛亮罵死王朗。

最首要的當然是言思道。在這裡能夠明白地奉告各位讀者，言思道的定位是本書大反派，隻不過一向是用寫配角的體例在描畫。因為比擬傳統武俠，比擬郭靖、喬峰這些典範形象，在當下的社會裡，言思道其人的風格、手腕乃至代價觀，彷彿更能被讀者承認。這不止是期間的需求，同時也是實實在在的實際。

但是我不想通過本書傳達出如許的“歪風邪氣”，將心比心，我會保舉我的後代看《射鵰豪傑傳》，但毫不會在他們成年之前保舉他們看《鹿鼎記》，信賴統統讀者在這一點上是和我有不異的共鳴。

但是這麼做很冒險。

以是關於這一點，隻能在此提出，也算是給看到這裡的讀者們一個解釋。

最後要特彆感激水墨編輯，感謝他的過蒙拔擢和一向以來的關照。