掃盲帖[第1頁/共3頁]

好了，我們言歸正傳。讓我們先來處理幾個遍及的誤區。

誤區二：陳範圍的輕步兵長途打擊體係能夠輕鬆擊敗任何重馬隊。

誤區一：重馬隊的最高文用是用來正麵打擊對方的步兵。

對於這個觀點，最好的背麵課本不是法國人的那次聞名慘敗，而是另一場戰役：普通被稱為“冰上之戰”。是役：條頓騎士團主力在楚德湖與諾夫哥德羅至公的軍隊決鬥，因為疆園地形限定，以步兵為主力的俄軍側翼獲得了地形的庇護，條頓騎士團隻能挑選正麵衝鋒。固然衝破了對方的中心（中心是由臨時組建的民軍構成的），但在兩翼墮入對方步兵的包抄，全軍陣型被打壓到湖中心。因為時價初春，並且四周有溫泉效應，湖冰較薄，很多重裝騎士都壓破冰層掉到湖裡淹死。今後可見，當重馬隊冇法迂迴對方側翼時，趕上練習有素的步兵是冇法取得勝利的。

誤區三：蒙古馬隊能夠橫掃歐洲的啟事，是因為他們有天下上最好的弓弩馬隊。

PS：麪糰兒是女生嗎？

該死的電信，明天竟然斷網了。

――――――――――

和鎖子甲比擬，板甲的防護性當然是更好。但歐洲人之以是要滿身都戴上這東西，實在美滿是因為他們的醫學實在是太掉隊了。魯迅說“中醫近乎為巫”並不完整精確，直到16世紀之前，中國在醫學上和歐洲比擬還是處於搶先的。中世紀時，歐洲很多的所謂“醫學結論”都是建立在宗教盲信和臆想之上的，很多大夫除了會給病人放血以外連個簡樸的骨折都措置不來。而中國的中醫實際，多數起碼是建立在多年臨床經曆總結之上。

參兵種上來講，蒙古馬隊不管在絕對速率還是在動量上與歐洲重馬隊比擬都處於優勢，而他們獨一的上風倒是在計謀層麵上有決定性意義的：他們的馬耐力更超卓並且刻苦刻苦。是以他們能夠藉此作出歐洲人冇法設想的計謀矯捷，然後導致對方戰線崩潰，以強有力的追擊毀滅對方的有生力量。而一旦墮入攻城戰，蒙前人的表示並不超卓，不管是在垂釣城還在花剌子模和歐洲。

是以，中世紀在歐洲和中國，如果一個兵士大腿上捱了一下，那會是完整兩種環境。中國的大夫會先替你洗淨傷口，然後給你上金瘡藥，用潔淨的紗布包裹傷口。而歐洲人則要不利很多，你隻能抱著十字架禱告傷口不要被傳染，如果不幸被傳染，那就等著今後能夠免費乘公交車吧（當然當時候冇有公交車）。

我曉得“擒賊先擒王，射人先射馬”這句詩很馳名，在高考範圍以內，但這並不表示它是絕對精確的。很多同道在設想輕步兵對抗重馬隊時，用亂箭把對方的重馬隊全打成重步兵。可請想想，是“擒賊”輕易還是“擒王”輕易，如果你想明白了，也就清楚是射死一小我輕易還是射死一匹馬輕易了。