第4章 中情局最核心的謊言甄彆法[第3頁/共7頁]

圖2描述了一個更加嚴厲的場景。我們能不能將這個案例中的迴應看作是一個集群呢？的確能夠――初次行動呈現在題目提出後的五秒內，且行動在兩種或兩種以上。在此案例中，我們的信心冇有圖1中所示案例高――行動數量越多我們的信心也就越大。但是，正如你瞥見的，集群中的行動數量並不能反應棍騙的嚴峻程度。是以我們能夠說，上述案例達到了統統要求。你問了一個題目，在迴應中你獲得了棍騙性行動集群，第一個行動開端在發問後五秒鐘以內。那麼你能通過這些資訊百分之百肯定那小我在對你扯謊嗎？當然不是。記著，你不是人體測謊儀。以是你從中隻能肯定該題目仍然有疑點，你需求進一步切磋。我們說這些行動是扯謊的“標記”而不是“確實的證據”不無啟事。

答覆題目讓你不竭獲得停頓，質疑答案讓你獲得新的發明。

現在我們來講扯謊話鑒彆。就像冇有人體測謊儀一樣，也不存在甚麼測謊機器。我們所說的測謊儀並不是真的能檢測到大話，而是能檢測到一小我在遭到刺激後，身材中呈現的心機竄改，而這個刺激就是測謊員提出的題目。伴跟著這些竄改而來的焦炙是否意味著謊話，這是一個開放式題目，必須通過測謊員的闡發才氣和人際互動技能才氣找到答案。測謊儀的列表會記錄下對刺激的四種心機反應。此中，兩個是呼吸體係追蹤，一個是心血管活動追蹤，另有一個是皮膚電反應追蹤，即皮膚濕度竄改記錄。測謊員會在列表上做切確的註釋，寫上他是甚麼時候問的題目，甚麼時候問完題目，以及甚麼時候受檢測者做出“是”或“否”的答覆。測謊結束後，測謊員會重新檢察表格，並闡發受監測職員對每個題目的心機反應程度。按照明白的列表闡發法則，如果對某一題目的心機反應達到了“扯謊信號”這一級彆，那麼測謊員會對此題目停止標記，作為需求進一法度查的有題目的部分。

還記不記得我們說過，團體性行動評價的題目在於我們必須猜想一小我為甚麼會做出一種行動。為了從猜想上升到實際的闡發，我們需求對那些我們能夠找到公道啟事的行動上多減輕視，阿誰啟事就是我們所提的題目。闡發就是找出啟事，找出啟事的各個分支，並摸索啟事和行動之間的乾係。說到機會，我們得先從刺激潛伏棍騙行動的題目或陳述動手。為了肯定一小我是否在扯謊，我們需求在通報刺激後前五秒內察看或是聆聽棍騙行動。為甚麼我們將時候範圍設定為五秒，而不是三十秒或是六十秒呢？因為速記員的數據奉告我們，我們每分鐘均勻會說一百二十五到一百五十個單詞。與此同時，認知研討表白，我們思慮的速率是我們發言速率的十倍。也就是說，間隔刺激產生的時候越長，我們越輕易去想一些其他事。我們的經曆奉告我們，如果我們能在前五秒鐘內辨認初次棍騙性行動，我們就有來由說這類行動直接與刺激有關。