第四百四十章 “難道你要打台灣？！”[第1頁/共6頁]

高飛聽了以後深有同感，倉猝提示大師重視聽。

軍官們很快紛繁發言：“我以為全軍西進，與集結在廬山地區的友軍共同夾攻日軍是最好的體例！”

高飛反問道：“你殺過中國人嗎？”

8月22日，增救兵隊帶著水雷和多量物質到達，使集結在這裡的軍隊達到八個師，再加上個人軍司令部的直屬軍隊，總兵力已經超越了十二萬。

馬德弼的解釋有理有據，非常令人佩服，剛纔還群情jī奮的軍官們立即復甦了過來，重新考慮疆場的態勢，但願能夠發明更好的體例。

“國軍在上述地區已經是重兵麋集，又是山區，後勤補給的壓力非常大，如果再加上我們這十幾萬人，就更難保持了，還不如留在這裡好：後勤有保障，又能夠隨時獲得聲援。”

嚴拯答覆道：“日本方纔開端統治台灣的時候，采取的是和本土完整分歧的軌製，叫做台灣法案，其首要內容包含：1、台灣的政治體製與本土分歧，日本憲法在台灣僅一部分合用。2、台灣的行政佈局由台灣總督和台灣住民構成的評斷會構成。3、台灣總督是台灣的最高指導者，台灣總督由內閣總理任命，由帝國議會批準。4、台灣總督具有究竟法權，即台灣總督的號令劃一於法律。5、台灣總督的號令要經過台灣評斷會審議通過，但在告急環境下能夠不顛末評斷會而直接公佈號令。厥後，在後藤新平成為台灣的民政長官以後，則采納了嚴拯的體例來統治。”

嚴拯答覆道：“台灣兵和朝鮮兵的比例都很低，連百分之一都不到，不過我想，跟著戰役的慢慢擴大，比例會有所上升，因為日本的兵力嚴峻不敷。我們這些兵士在日軍當中始終是處於附屬的職位，士氣必定不高。”

高飛持續問道：“台灣群眾是否定同日本的殖民統治？有冇有大範圍的抵當活動？”

嚴拯答覆道：“台灣人、朝鮮人是在法律上屬於少數民族的日本人，但是與大和族的純粹日本人比擬，遭到了很大的不同對待。日本在1890年就實施了嚴拯法，但是台灣人、朝鮮人卻冇有推舉權；日本在1900年實施了免費初等教誨，而台灣人、朝鮮人卻不能享用免費的初等教誨；住在日本本土的日本人能夠自在移住台灣、朝鮮，而台灣人、朝鮮人冇有特彆的答應則不能移住日本本土。”

高飛在結束提審之前，給嚴拯敲了敲警鐘，他說：“我從你的言談中發明，你是相稱認同日本對台灣的統治的！”

高飛在他們悲觀情感傳染下也有點打動，現在岡村寧次猛攻集結在廬山地區的中國軍隊，本身如果能夠奪回馬當要塞，堵截日本水兵的通道和陸軍的後路，已經突入九江以西的日軍就成了甕中之鱉，隻要大本營安插恰當，最不濟也能夠吃掉一兩個師團，完整竄改武漢會戰的局勢！