28.新出身論[第1頁/共4頁]

曾經引發極大顫動的，羅克先生所寫的《出身論》（原載於1967年1月18日《中學****報》第1期），第一句就指出：家庭出身題目是耐久以來嚴峻的社會題目。當時，羅克是因為父母彆離是****和本錢家，處境相稱艱钜，以是有了這類感慨。不過到了明天，如果父母都是當官的或者本錢家，他的處境就不是那樣的了。出身激發了新的題目：社會財產分派的不公，社會資本占有的不公。讓人看到了那些無可何如的近況：當官的人，一人得道，雞犬昇天；貴爵將相本就是有種的，農夫的孩子持續麵向黃土背朝天，工人的孩子也隻要持續當工人的份兒。我終究明白中國人――特彆是底層儲存者，為甚麼那麼信賴所謂的“命”。本來在很多時候，你究竟是個甚麼人，在你出世的時候已經決定了。我也才曉得，為甚麼朱枸先生所沉迷的算命術，在當代化的明天還是那麼的有市場。

能夠冇有一小我不喜好生在顯赫的家庭（當然，承平公主所哀歎的“何必生在帝王家”是例外）。有個傑出的家庭背景，會使一小我少受很多的波折。比如我本身，就不會因為戔戔的一點購房款而絞儘腦汁，也不會為了一個小職位而費經心血。很好的家庭背景會讓你擺佈逢源，得心應手。不成否定，出身對於人的影響，乃至是思惟和看法的影響是不成消逝的，鄙諺有“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”，你想當官？那要看你有冇有家庭背景，冇有的話，你靠邊站去吧！你想做買賣（這裡不是說買菜市擺菜攤的那種）？那要看你有冇有乾係，如果你不是我的人，我乾嗎將這單買賣給你做啊？乃至婚姻，也要講究“門當戶對”，癩蛤蟆就彆想著吃天鵝肉。就說上麵所說的年青的感慨，如果羅某、陸某某冇有老爸的背景，他們能進那麼好的單位嗎？統統的這些事例，都能夠遭到很多人的駁斥，但實際上就是如此。

不過他有一點是說得對的，對於本身的出身，你冇法挑選，也冇法抱怨。朱枸先生的女兒，年紀還小的時候，有一次上街，她俄然對父親說：“爸爸，如果你是賣果子的就好了！”朱枸先生大吃一驚，當時候他已經是一個令人欽慕的小官僚了，有甚麼不好，恰好要做一個賣果子的呢？女兒一臉天真地說：“如果如許，我每天都能夠吃果子了！”朋友的一個女兒，看電視劇看得走火入魔，對父親說：“如果我是還珠格格就好了，要甚麼有甚麼，不消現在那麼窮了。”其父親聞之，不由悲從中來。這些小孩的抱怨，還是情有可原的。但到了她更年長的時候，她還會如許天真地抱怨你嗎？不會了，比如我女兒，本年春季，已經抱怨冇有背景的父親冇能幫她找到一個好的初中了。等她年紀再大一點的時候，在測驗、讀書、失業時，因為冇有家庭背景受了委曲時，她又會如何抱怨呢？她會不會像前文提到的年青人一樣感慨：如果我有個好的爸爸就好了。