48.假如我是李寧或張藝謀[第1頁/共2頁]

但是，有一點我是曉得的，這戔戔1000塊，對於朱枸先生來講，是不算甚麼錢的。但是對於我貧困的故鄉小學母校來講，那就是一筆钜款了。如果我拿了這一筆錢，黌舍的教員會如何說我？故鄉那些年均支出隻要戔戔幾百元的鄉親會如何說我？恐怕口水都會把我淹冇吧？那樣我會拿得心安理得嗎？我想，到當時候，恐怕我要做的不是拿獎金，而是應當是慷慨解囊，拿出一筆援助款，幫忙母校扶植得更好吧？

動靜一經傳出，用“一片嘩然”四個字來描述，一點也不過分。在網上，起碼有超越八成的網民持質疑的態度，在諸多談吐中，詰責、嘲笑、氣憤、漫罵的聲音，不斷於耳。有人說是沽名釣譽，有人說是帶領變相追星，有人說是當局不對費事百姓雪中送炭，卻對有錢人錦上添花，有人說是劫貧濟富，有人說是亂花征稅人的錢，有人說是打腫臉充瘦子……總之，對於廣西這麼一個貧苦地區（在外界的人都曉得，廣西經濟排在天下後列，但廣西人是不是如許以為那就不得而知了），俄然拿出200萬的巨資，獎給兩個對這點“小錢”或許不會在乎的人，確切讓人感到吃驚。

確切，有人說，對於廣西區當局來講，對於張藝謀和李寧來講，200萬都不是大數量。但是，這筆錢能夠建成幾所村落小學，竄改成百上千孩子的運氣；或答應以幫忙幾個需求救濟的病重患者，讓他們重獲重生；還能夠讓很多中小企業度過難關。總之，比起嘉獎給名流，200萬元應當另有更好的用處。當局在決策用錢的時候，必然要想著，錢要用在刀刃上！如果我是張藝謀或者李寧，我是愧於、不屑於那戔戔的100萬的。

這些都放到一邊不說。現在我們說說李寧和張藝謀。網上有批評說，這兩個國際都享有盛譽的名流，這回倒像是被廣西“綁架”了，獲得了那戔戔的100萬，多年來的誇姣形象卻毀於一旦，令人痛心疾首，實在是得不償失。這話說得是嚴峻了一點，但是也是有必然事理的：這100萬看似師出馳名的嘉獎，倒是拿到手軟、心不安的――都說你對廣西作出了傑出進獻，到底有甚麼樣的進獻，不就是一個跟廣西沾了邊的名流嘛。照如許一說，如果陝西省也大慶了，是不是也要重獎我們****書記啊？他要比李寧和張藝謀更馳名吧？

打個比方。我，朱枸先生，作為我阿誰貧困的故鄉裡，是為數未幾的，在內裡混得有聲有色（是否名副實在那就不說了）的人，在故鄉也算是個大名流了。如果有那麼一天，我故鄉的小學母校50年大慶，那必定要請朱枸先生這個名流歸去壯壯聲望的。如果當時候，校長他俄然說要從黌舍的教誨經費裡，拿出1000元钜款獎給我，1000元耶！然後說，在黌舍建立五十週年大慶即將到來之際，為故鄉名流朱枸先生頒佈這個特彆獎項，具有特彆的意義。但願黌舍的小門生們持續鬥爭，以朱枸先生為表率，為故鄉的扶植進獻力量！那麼我是沾沾自喜，欣然接管，還是一臉慚愧，堅辭不受？