第636章 反向看曆史[第1頁/共3頁]

經驗來自於本來的汗青時空中幾百年後的清朝。

說來令人難以置信，鴉片戰役中英軍打敗清軍靠的不是甚麼先進火器，而是靠原始的搏鬥戰。英軍在作戰中發明，清軍士在炮台前麵還能夠忍耐著英艦打來的著花彈，有死守陣地反擊不逃竄的勇氣。但是常常英軍一建議判定的白刃衝鋒，清軍立即就崩潰了。

但是究竟卻恰好相反，滿人纔是最正視火器的，至於弓馬騎射，刀矛搏鬥纔是滿人荒廢最快的項目，清軍對弓馬騎射，刀矛搏鬥練習的荒廢速率達到了史無前例的速率，放眼地球環球都找不到第二家，能夠說清軍在鴉片戰役期間乃至鴉片戰役以後，一向是環球火器作戰思惟最嚴峻的國度，幾近完整拔除了搏鬥戰，底子就冇有搏鬥戰才氣，兵戈端賴火器對射。如果清軍真是以弓馬立國，騎射為主，那鴉片戰役反倒不會失利了。

自康熙今後，局勢相對穩定，清軍久不作戰，疏於練習，妄圖吃苦，便不肯意練習勞苦的弓馬騎射，刀槍搏鬥。以是都是但願設備練習火銃，當時的火銃練習比射箭簡樸的多，裝上火藥一聲脆響把個鐵丸打出去便能夠了，又輕鬆又好玩，是小我都能夠完成，而射箭那真要累死人，不消上百把斤力量底子就拉不了硬弓（英國汗青上廢掉長弓改用火槍的一個首要啟事就是弓箭練習太累並且費時候），刀矛練習殺殺殺的那也絕對是苦活。以是清軍從這時起，火器的設備率越來越高，至於弓馬騎射刀矛搏鬥則逐步荒廢，過渡到了首要用火器作戰期間，大量的鳥槍與輕炮代替了弓箭刀矛。

在當時的技術前提下，不管英軍還是清軍，都冇有體例完整依托火器禁止對方的搏鬥打擊，因為當時火槍準頭不好，發射速率不快，在仇敵步兵衝到跟前時，實際打不死幾小我，以是當時歐洲的軍隊無不苦練搏鬥戰，方陣步兵刺刀衝鋒是終究決勝手腕。而清軍則因為火器交兵看法過於激烈，完整放棄了搏鬥戰，當瞥見英軍兵士佈陣端著刺刀洋槍衝來後，清軍無不魂飛魄散，當即丟下大炮四散逃命。鴉片戰役中英軍攻陷的一係列清軍要塞炮台，實際根基都是靠白刃戰篡奪的。

受支流史觀的影響，很多人都以為清朝不正視火器的生長，在康熙期間前期開端重弓馬輕火器，使得清軍一向以冷兵器為主，火器則慢慢荒廢，到鴉片戰役時清朝火器程度連明朝都不如，已不知火器為何物，因而手持刀矛的清軍在洋鬼子的火器麵前一敗塗地，這就導致了戰役失利，也就是說清軍失利是因清朝保守固執在對火器生長不正視，乃至是驚駭火器技術生長使滿人的弓馬上風遭到威脅，而成心扼殺火器的生長，隻正視弓馬搏鬥，這就使中國的火器技術大幅度闌珊，從而遠遠掉隊於西方，終究導致了鴉片戰役失利，使清末的中國落入一個暗中期間。一句話是因滿人重騎射，輕火器形成了中國的火器技術大幅度掉隊於西方。