呃……還是解答一下吧[第1頁/共2頁]

那麼，作者君就儘我所能地解答一下吧……

第三個題目，喪屍和獵人。

喪屍獵人等各方麵題目請參照聞名貿易電影持續劇《生化危急》，本書的大部分元素都是從生化危急裡搬來的，這年初喪屍早就是個爛大街的設法，相乾作品比比皆是，犯不著糾結為甚麼喪屍打不死或者餓不死。

以是……腆著老臉大言不慚地說，作者君還是有那麼一丁點一丁點實際根本的，能遵循邏輯的處所儘量遵循邏輯，能用科學解釋的處所儘量用科學解釋。

內心設法:你打我啊你打我啊……）

如果仍然有同窗對以上解釋不甚對勁，那麼作者君隻好祭出放手鐧了……這！是！平！行！世！界！

起首聲明一點，作者君本人是個正統的軍迷，對各種輕重兵器，各國軍隊的環境以及戰役史還是有必然體味的，同時作者君生物專業出身，大學裡體係地學習過植物學，解剖學以及微生物學等等專業課程。

軍隊是人類社會的一部分，與經濟，科技，政治等各方麵都緊密相連，不成能獨立於人類社會而存在，以是在末日病毒幾近完整摧毀人類社會的背景下，人類軍隊是不成能獨善其身的。

這向來都不是一場對等的戰役。

瞧瞧，作者君這推辭任務的手腕高超不。

作者君寫這部小說的目標不是為了寫一部純真打殭屍打怪的遊戲，喪屍和怪物都隻是裝點，如果有的同窗想看那樣的故事，我想網站裡應當一抓一大把。

俄然發明很多人對本文的天下觀設定都抱著很大的質疑。

包含前期很多看上去不是太公道的處所，不是作者君的忽視，這是作者君用心留出來的坑，前期都會一一填上的。

不過說實在的，作為一個硬科幻愛好者，作者已經在竭儘所能地讓此中的邏輯合適常理了……但何如喪屍這類玩意本來就是分歧常理的嘛，你能讓我如何辦？作者君我也很絕望啊。

疾病的傳播，特彆是感染性疾病，比方天花比方鼠疫，在人類汗青上一向都是令人聞之色變的，人類支出了龐大而慘痛的代價才毀滅了它們。在這部小說的天下觀當中，人類的仇敵起首是末日病毒，其次纔是喪屍和獵人，末日病毒作為一種完整未知的超等疾病，一旦伸展開就幾近完整摧毀了全部社會根本，《獵人――硬核戰紀》本書的故事就是在如許的背景下展開的，在這類環境下，不管是議論F22，M1A2還是圖160，Su35都是冇成心義的。

在這裡作者君答覆一下三個題目。

（一臉無所害怕的作者君_(：3 」∠)_

紅隼機甲作者君在前麵的劇情中會慢慢申明，現在是劇情前期，以是看上去有點分歧常理，這個坑作者君前麵會填。

第一個是兵器題目，確切，純真看人類的武力，具有的輕重兵器是幾近無敵的，再短長的怪物也是碳基生物，不是矽基生物不是變形金剛，捱上一發導彈如何也得掛。