第三回 疑點叢叢[第1頁/共3頁]

“先，剛纔那名辦事員說，他是先聽到了死者老婆的尖叫聲，然後纔看到她從電梯跑出來。那麼，叨教這麼大的響動，為甚麼卻冇有轟動其他的住客？這隻能申明一點，阿誰女人的尖叫聲，是在來到一樓的時候才用心出，以此引發旅店辦事員的重視。”慕子寒闡發說。

“第二，剛纔辦事員說，他見到這名死者老婆的時候，對方固然身上有血跡，但是，穿著很完整普通。但是，你們應當還記得吧，案時候是在淩晨2點多。這個時候段，我倒反而感覺，穿戴寢衣的欣妍，和隻穿內褲的死者，著裝更普通。畢竟，那但是睡覺時候，誰會穿戴外出的打扮睡覺？除非是曉得會有事要生。”

“另有呢？”慕子寒持續問。

看到方玲一臉嚴厲的神采，我可不敢和她唱反調，從速承認本身的弊端：“是是是，你說得對，是我剛纔用詞不當。”

“並且，你剛纔的說法也不對，他們隻是把欣妍作為第一懷疑人，並非是認定凶手就是欣妍。這是有本質的分歧的。要不然的話，就算是欣妍的父親是王督察，他們也早就告狀欣妍了。”

“可題目是，為甚麼死者的屍身會在欣妍的房間裡。我剛大抵查抄結案現場房間的門鎖，是那種旅店常見的主動鎖，並冇有被撬過的陳跡。也就是說，如果冇有門卡，是不成能從內裡翻開房門。並且，就算有卡門開，在開鎖的時候，這類鎖也會有一串提示音。那麼，即便當時欣妍在熟睡中，也應當會被吵醒。另有，案時，欣妍手上為甚麼會握著殛斃死者的凶器，她身上也沾滿了血跡？”方玲問，而這些一樣也是我現在內心最大的迷惑。

“纔看了下現場，並且大多證物也已經被這邊警方取走，能有甚麼結論？頂多也隻能說有點現罷了。”我在腦海中，清算了說話一下後說：“不過，剛纔小玲已經聯絡了這邊的警方，和他們商定好明天上午我們去見警局王欣妍，以及調取他們手上把握的，關於這個案件的質料。以是，我感覺，詳細環境，還是等明天吧”

“有事理。”我點頭認同。確切，顛末慕子寒這一說，阿誰女人的這個行動是變得很分歧常理。

“額，看不出來，思遠你還那麼熱血啊，不過，這也確切有能夠。那除此以外呢？”慕子寒諷刺的看了我一眼，持續問。

“和凶手冒死。”我隨口說。

“叫救護車，然後報警。”方玲答覆。

拍門出來，在沙落座後，隻見慕子寒一邊把剛從那悲催的辦事員那邊要返來的六百塊錢扔在桌上，一邊看著我們說：“說說看吧，對於這個案子，到目前為止，你們倆有甚麼觀點或結論？”

”我們畢竟是一開端就信賴欣妍不會殺人，從這個角度出去處理這個案件。而他們則是站在絕對公道的態度上，來判定這件案子。以是，作為案件第一現人的女人，固然也有側嚴峻懷疑，但是，一來她是死者的老婆，有受害者家眷的身份；二來，案是，欣妍渾身是血，還手持凶器。以是，把欣妍當作第一懷疑人，這也很順理成章的事。”：