1.47 六雄之爭[第1頁/共3頁]

聞此言，陶謙一聲長歎：“今，薊王西征，不在國中。如元龍所言，甄都上公之爭，斷難善終。老夫覺得，恐在一年半載間也。”

心念至此，陶謙又問：“為今之計，該當如何？”

統統始作俑者，便是王允新政。

襄陽城，荊州牧府。

曉得上公之爭，並無不測。然陳元龍更一針見血，言其本質乃曹呂之爭。公然才乾超群，如何能不引，乾才妒忌。

韓嵩，字德高，南陽義陽人。少時好學，雖貧而不易其操。知世將亂，故不該三公之命，隻與同好數人，隱居酈西山中。黃巾亂起，韓嵩避走南邊，劉表逼其為處置中郎。

見群僚無言。劉表又問彆駕蒯越：“異度，覺得如何？”

曹嵩其人，本就利慾薰心，更加護子心切。且自視甚高。論資排輩，豈有王允，幼年居上之理。“是可忍，孰不成忍”。

不愧湖海高士，陳元龍。

“天子尚未元服，先前朝政皆出王太師公府。自舉朝東遷甄都。設‘狐虎之威’計，先割河北四州之地，又假薊王虎威，易相奪國。關東豪強驚駭，遂有曹太保奪權。”陳元龍公然高見。熙熙攘攘，利來利往。所謂挾私抱怨，朋黨紛爭。看似意氣之爭，實則好處相奪。

“先前，陳王三勸三讓，薊王傳檄天下，不欲即位。坐視叔侄分爭，漢室如何三興？”另有治中劉先言道。

劉表不置可否，遂看長史蒯良：“子柔，覺得如何。”

一言蔽之，“背後皆好處，來往皆買賣”。

群雄昂首服從，大權在握，一朝權臣。

因而歸根結底，乃六雄之爭。亂世梟雄曹孟德，與傲視桀雄呂奉先，一爭雌雄。還裹挾有季世奸雄袁公路，並據土人雄袁本初。另有平難豪雄孫文台遲遲未醒。及蓋世豪傑關雲長，冬眠國中。尚未身證其名。

陳登答曰：“『予取予求・虛與委蛇』。”

聞袁術欲發兵來犯，荊州牧劉表遂開府議。

“卑賤，竊覺得。關東事小，天下事大。薊王三興，不成逆也。關東群雄，無有可擋者。‘舉州以附曹公’，取禍之道也。”蒯良相告實言。

眼看其子曹孟德，成關東豪強，眾矢之的。老父曹嵩，遂欲總朝政，和緩關東衝突，此其一。為關東豪強代言，廢王允之政，還權於關東世家，為其二。堵截甄都與薊國關聯，不欲薊王介入關東，乃其三也。

便有處置中郎，韓嵩諫曰：“豪傑並爭，兩雄相持，關東之重，在於明公。明公若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從（擇一人從之）。明公擁十萬之眾，安坐而張望，夫見賢而不能助，請和而不（可）得，此兩怨必集於明公（一身），吾等不得中立矣。夫以曹兗州之明哲，關東賢俊皆歸之，其必將舉（高）呂布，然後稱（舉）兵以向江漢，荊州恐不能禦也。故為今之計者，不若舉州以附曹公（曹嵩），曹公必重德明公。長納福祚，垂以後嗣，此萬全之策也（改摘自《三國誌・魏書・劉表傳》）。”