1.68 王曹黨爭[第1頁/共3頁]

二黨之爭，不出朝堂。兩邊各抒己見，各執一詞。終歸，公道安閒民氣。然曹氏父子，卻勾搭弄臣，勾引少年天子。此等行動，與寺人何異。士人與寺人，存亡大敵，勢不兩立。二次黨錮之禍，殘害士人無數。筆筆血淚，罄竹難書。寺人之禍，尚未除根。不料又出弄臣。王允黨徒，心中卑劣，可想而知。

楊彪上前，與王允見禮：“太師相邀，所為何事。”

“董驃騎，何其不智。”楊彪乃先帝名臣，太尉楊賜之子。出身弘農楊氏，曾祖楊震、祖楊秉、父楊賜，皆官居太尉，以奸佞聞名。且世代研習《歐陽尚書》。與汝南袁氏，併爲王謝大族。焉能不知，天子行事不當。

先前，不其侯伏完覺得，曹氏父子，“私門成黨，以富其家”，不過“賊臣”耳。現在竟“朋黨比周，以蔽明主”，曹氏父子，幾成“亡國之臣”。

“太師所言極是。”楊彪如何能不知，放濫兵權之禍。

“拜見太傅。”不其侯伏完，引群僚下拜。

《漢書·中山靖王勝傳》亦有：“夫眾煦漂山，聚蟁成雷，朋黨執虎，十夫撓椎，是以文王拘於牖裡，孔子厄於陳蔡。”

王允請楊彪入府相商。便是請其，勸諫天子。正如王允所言，董侯聰叡，有明主之姿。隻需悉知此中短長，必當警省。未及元服親政前，當不會再行此事。以免為奸臣所乘。

毋論“朋黨比周”，亦或是“朋黨執虎”。皆逃不過“結黨營私”。

“此乃連環計也。”伏完恨聲道：“先有荀彧上書，為食母呂貴封君。而後董重入宮讒言，說天子下詔。纔有我等，本日之危。”

更有前漢劉向，在其著作《說苑·臣術》中，將“私門成黨，以富其家”者，稱為“賊臣”；將“朋黨比周，以蔽明主”者，稱為“亡國之臣”。

畢竟，尚未元服。若此詔有失，引天下嘩然。天子縱有過，亦罪不加身。然太傅卻要代為受過。若殃及社稷，便是托孤輔政重臣，亦難辭其咎。乃至以死賠罪。

“天子此詔，乃為劉表正名。本無不當。”王允言道：“然鎮南將軍位，自漢以來，卻無此例。有鎮南，必有四鎮。今，天下三分，群雄盤據。妄自增封，廣授兵權，恐至放濫之禍。”

略作考慮，伏完幡然覺悟。王太師言下之意：“四鎮分歧授”，唯授劉表鎮南；“驃騎不稱大”，董重徒勞無功也。勞而無獲，何必徒勞。且隻顧奉承曹氏，不吝與王太師為敵。於朝堂之上，亦舉步維艱，一無所得。待此事作罷，董重自當警策。

“敢不從命。”王允言外之深意，楊彪心領神會。

伏完口出誅心之言：“太師亦善連環。豈不看破？”

謂“防微杜漸”。天子被董重勾引。一時不察，無傷風雅。若一而再，再而三。屢禁不止。纔是彌天大禍。