暴力展示[第4頁/共7頁]

菊花之以是俄然會提出這個題目，和同窗們會商，首要有幾個誘因。

好的，那麼・・・查爾斯，看著我。

但我不會這麼做。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

這個角色之以是設想成話癆，就是應為我為他籌辦了大量大量的獨白。為了能夠充分表現出說話暴力，將“歹意”最大限度的傳達出來。

但壞就壞在“a叔弄死小我跟玩兒一樣”，這還冇完，製作組一向在不遺餘力的提示觀眾，a叔不是人，a叔殺人悄悄鬆隨隨便，你不信我讓他弄死一倫敦給你看。

（白毛實在是一部我從初中開端，就不竭折騰的原創小說的男女配角的合體。男主話多嘴賤能打愛管閒事，女主高智商歹意滿滿，像是超等卑劣版的疆場原泛動，程度乃至在白毛之上。我發誓，有生之年必然要將這本書弄出來！）

應為這不是我想要的暴力揭示。

統統的這統統，將被作為影象史料永久儲存下來，供先人賞識。說到這我們必必要感慨一下當代科技了不是嗎？從未有一名君王以這類情勢被記錄下來，這可算不上甚麼浪漫的謝幕對不對？後代到底會以一種甚麼樣的心態來撫玩你呢，如許一名前無前人後無來者的天子？

因而全金屬狂潮4再也冇了動靜，應為這玩意兒冇有涼宮春日贏利。

進一步拓展開說，我們現在看的這些收集小說，此中對於戰役場麵，決鬥場麵極儘血腥的描述，在我看來都有點不著力的感受。

其次，這類筆墨隻會呈現在可駭小說裡是有啟事的，很簡樸，這類表達體例本身的缺點使得它不成能呈現在長篇小說裡。（哪怕是朱・顏・血・・・・・・）隻要有了一次這類描述，整部小說的基調就再也擰不返來了。

但這招對我不起感化，我是一朵浸淫二次元多十數載的菊花，光陰如梭光陰飛逝再回顧已是百年身，我的口味越來越重，我的擼點越來越高。彆說滅倫敦，就算你讓a叔吃完歐盟統統人，一個一個吃疇昔，吃的興趣盎然，死者的慘叫震耳欲聾衝破天涯，也休想叫我那止水之心出現一絲波紋。

為甚麼會這麼帶感？細心想想，用牙齒，咬死一小我，像個一樣瘋子一樣，這明顯很挫不是嗎？換做a叔的話，弄死小我跟玩兒一樣不是嗎。

我們本性如此，我們是站在叢林法例頂端的植物，千萬年的磨鍊讓這類本能融入了我們的基因深處，這類暴力情節是不成抗力。

請大師彆粉碎我的興趣。

雜毛不是一個能夠與白毛產生爆炸反應的角色，這兩個齒輪能勉強拉攏著咬合，但也隻是勉強罷了。如果不是他的才氣這麼風趣的話，他們底子就擦不出火花。因而這類暴力揭示顯得有些高聳。