第三十章 電腦[第1頁/共3頁]

“那你們是學甚麼專業的？”女人又問。

我細心回想了一下，彷彿確切是那麼說的。

“做圖象措置嗎？”女人又問。

“那有甚麼要求嗎，表麵、色彩、螢幕尺寸？”女人拋出最後一個題目。

“學習！”茶蛋答覆，在冇有精確的選項時他隻能選一個比較靠近精確答案的選項。

“嗯，電腦越來越便宜了，你買的值！”石鍋拍者我的肩膀說道。

“冇有，您看著保舉幾款就行。”茶蛋“漂亮”地說。

這女人特鄙夷地看了一眼茶蛋，說了半天還不是想要個物美價廉的，想要馬兒跑，又想馬兒不吃草，哪有那樣的功德。但是人家的臉上仍然掛著淡淡的淺笑，這就是人家的職業素養，即便內心在罵娘仍然心平氣和滿臉堆笑。這是我們這幫心高氣傲，狂的冇邊，暴躁的沉不下來的所謂大門生所比不了的。

“前次回家的時候，火車上你說的，還記得嗎？”

“跟大師一樣，上彀談天看電影。”

“叨教，咱拿電腦來首要何為麼用？是學習啊還是搞設想啊。”這個題目，有助於肯定我們的身份，從而更有目標性的傾銷商品，隻是我不曉得罷了。

“我說的是我看上一女人，跟有女朋友是兩碼事！”

實在我感覺條記本同質化非常嚴峻，冇有甚麼亮點吸引我，以是無所謂，就挑了一款四四方方有棱有角的，比較配我的身型。

“x千。”我答覆。

隨後順利的付款、拿貨，趁此機遇茶蛋已經跟那女人嘮起了家常，這讓我嚴峻的不滿。趁著女人給我們開票據，我把茶蛋拉到一邊。

實在茶蛋說的“性價比高”實在很輕易瞭解，機能與代價之比。凡是說來存在於代價在比較便宜和比較貴之間的那部分。以是，這是一個代價區間，存在於你定義的便宜和高貴之間。分歧的人定義的標準也不一樣，詳細消耗者的心機價位是多少，就靠發賣者的猜測了。以是普通搞發賣的會直接扣問你的心機價位，省去很多費事。

茶蛋的答覆都是模棱兩可，讓人抓不住重點也冇甚麼縫隙。這女人也不籌算耗著了，直接問最核心的題目。

因而我跟在他的身後，半信半疑的進入這家店。

“哦、哦，”這女人當時內心必定“格登”一下子，可惜我們聽不見。她覺得碰上敵手了，頓時熱忱就減了三分。“玩大型遊戲嗎？”

想到這事又認識到我想多了，偶然候思路就像脫韁的野馬，而我則信馬由韁任它馳騁。這個題目再引申下去就深遠了，比如大師都比較體貼的教誨題目，不過仁者見仁智者見智，我信賴每小我都有本身的判定。

拋開定義不談，性價比的精華在於捨棄最頂尖和最渣滓的那部分，從最支流的當中挑選。代價觀上，與孔孟的“中庸之道”不謀而合。儒家的處世哲學就是不做人中龍鳳，不做社會的蛀蟲。純粹的精英和純粹的渣滓都是少數，隻要處於中間階層的“庸人”纔是支撐起社會國度的基石。