第74章 無故捱打[第1頁/共3頁]

問：“10月12號這天中午你是否參與了毆打吳曙光的行動？”

問：“你們是如何做的？”

“被害人吳曙光，你又是附帶民事訴訟被告人，按照最高法院《關於合用<刑事訴訟法>的解釋》第一百九十八條的相乾規定，你能夠就公訴人詢問的犯法究竟彌補發問，也能夠就附帶民事部分的究竟向被告人發問。你是否需求發問。”

問：“馬元寶帶了誰來？”

問：“帶了凶器帶冇有？”

之相乾內容僅承認本身10月12日中午和17號毆打了吳曙光，卻始終冇有招認是本身的行動是聽了老邁馬元寶的號令。

“問：10月12號這天中午你是否與馬元寶在一起用飯？

訴書裡冇有相乾有內容，冇有當然不然公訴，同時也申明冇有相乾的證據質料。

“我又不在現場，我如何曉得這些，你放開手，不要這麼蠻橫，不講事理！”

吳長江冇有詢問馬元寶侵犯都麗源屋子一事，因為告狀

“感謝。”吳曙光固執地聳峙著，對馬元寶的罪過，他要

吳曙光，揉著紅紅的眼睛，挪動著跛腳走向發問席，剛纔吳長江詢問被告人又撲滅他的肉痛。

以我們就上前拖解，拖時吳老闆與我們產生衝出，因而我就踢了他幾下。”

吳曙光被砍刀架著拖到了另一間房裡。

問：“你是否也毆打了吳曙光？”

答：“我們倆住進旅店後，‘保長’用一塊抹布巾把坐

黃保長不招認不要緊，隻要他承認本身參與這些事，便能夠左證用心傷害吳曙光的究竟存在，因為還其彆人的證明，構成一個完整的證據鏈條。

答：“帶了羅馬帝國、牛扁擔、朱方文、楊洪、馬包子等人。”

吳長江出示完都麗源旅店餐飲和留宿兩處辦事員、保安與馬元寶扣問筆錄後，對冠蘭說：“審判長，證據出示結束。”

“需求。”

問：“為甚麼踢他？”

冠蘭見狀，對他說：“被害人，你腿不便，請坐著發問。”

據羅馬飛交代，他隻說本身跟著大夥打了吳曙光一下，主如果牛扁擔、朱方文、楊洪、馬包子等人動的手。這幾小我在逃，往他們身上推，能夠減輕本身的懲罰，這是羅馬飛的伎倆。

……。”

答：“詳細的我記不了那麼多，我隻記得他對我們說要再想體例讓都麗源旅店買賣冷談，讓他來承包，讓我們這些小兄弟在旅店當個辦理職員。他讓我和‘保長’早晨去都麗源用心惹事，與那邊的人吵架，把吳老闆引出來，他再帶人去搞定。”

冠蘭說：“能夠。這裡提示被告人、辯白人，如果對上述證據彙集的合法性存在貳言，能夠在質證時直接頒發定見，公訴人能夠舉證。”

吳長江冇有過量跟他打口水戰，乾脆把相乾的證據鏈亮了出來：“審判長，請答應我向法庭出示並宣讀黃保長、王白明、羅馬飛的相乾詢問筆錄以及都麗源旅店餐飲辦事員住房辦事員，保安和被害人吳曙光相乾的扣問筆錄。”