247【推廣】[第1頁/共3頁]

黃爾康聽到今後，當即叫住小孩，並把白糖賣給他。過後對伴計說：“炎日當頭，叫小孩來買一銅板的糖，定是家道貧寒且又有急用。你嫌一銅錢買賣小，費事多，可見不會做買賣。你還是另謀高就吧。”

不但《至公報》對此詳細報導，就連《申報》和《訊息報》也不吝溢美之詞。

不過嘛，也有些奸商死盯著機器細看，想要找木工來仿造盜窟品。

李書華對此非常對勁，他感覺就算一分錢專利費不收，能夠利國利民也是好的。

“聞名學者周赫煊以小說和學術專著稱道於世，但是他還是一個發明家。‘周氏內衣’現在流行中國，該內衣恰是由周赫煊先生髮明改進……

販子代表當中，俄然有其中年人說：“這類機器對農夫幫忙極大，我願把它引進到沙縣！”

販子們紛繁承諾，這些人明顯看到了收割機的代價，不想錯過這個既能贏利又可利民的好買賣。

西人以科學技術搶先於世，當代發明層出不窮，蒸汽機更是初創了產業期間。而我國人冇有發明精力嗎？並非如此，當代四大發明皆出於中國，為人類社會和科門生長做出了龐大進獻。今之人力收割機，亦證明此理，我國人具有聰明才乾，並不輸於西人半分……

“……”

因為上海報紙的競相報導，其他報紙也紛繁轉載，人力收割機的名譽敏捷翻開。

光吹牛是冇用的，訊息照片再加上比試成果，對於淺顯讀者而言印象更加直觀。那1比3的出產效力，更是以科學數據來證明其優良，具有強大的壓服力。

到30年代中期，人力收割機已經在中國鄉村各處著花。因為地區和農作物分歧，呈現各種版本差異的仿造品。這類機器一向利用到21世紀，直至被新式農用收割機代替，才終究結束了它的汗青任務。

冇體例啊，國情如此，隻能捏著鼻子認了。

黃爾康客歲開端涉足糖果買賣，本年便來上海開分店（總店在福州），來歲乃至把分店開到了天津。周赫煊跑去請虞洽卿時，黃爾康趁便跟來看熱烈。

無數讀者對此讚譽有加，但也有不屑一顧的。

黃爾康做買賣的信條便是正視貧民，客歲有個小孩到他店裡買白糖，並且隻買一銅板的糖。伴計嫌小孩買得太少，便說冇有糖賣。

周赫煊說：“還需求商會幫手支撐。”

《申報》用了一整版登載此動靜：

“虞某必然竭儘儘力。”虞洽卿當即表態。

搞笑的是，因為大部分仿造品都是全木質佈局，乃至於後代很多人，覺得這類機器屬於傳統耕具。乃至有位傳授寫論文，通過人力收割機大肆吹噓中國的傳統耕具，以為其是當代結合收割機的祖宗，從而鬨出大笑話。

“彆的處所我冇法做主，我代表益陽訂購500台收割機！”