668【不是摹本，是祖本】[第1頁/共3頁]

周赫煊哈哈大笑：“那我此次是賺到了。”

周赫煊見易培基對這幅畫愛不釋手，不由笑道：“既然寅村兄喜好，那就臨時放在你這裡吧，你能夠漸漸研討考據。”

“溥儀從皇宮裡帶出的那副《韓熙載夜宴圖》，我曾經有幸見過，當時就思疑它不是祖本，而是南宋摹本，”易培基感慨道，“冇想到祖本竟然到了明誠手裡！”

周赫煊問：“需不需求我幫手？”

因而周赫煊就愁悶了，每天都有人上門拜訪，想要借傳世名畫一觀，逼得他連夜坐火車返迴天津。

“為甚麼不是北宋摹本，而是真本呢？”周赫煊又問。

易培基解釋說：“因為有宋太祖趙光義的璽印！《韓熙載夜宴圖》這幅畫，是顧閎中奉南唐後主李煜之命而作。李煜跟趙光義屬於同期間的人，如果趙光義的保藏印是真的，那麼你這幅就應當是最原始的祖本。並且據我猜測，這幅畫應當是南唐滅亡的時候，跟著李煜一起被宋室俘獲的。”

易培基被捲入曠日耐久的“故宮盜寶案”中，現在已成為大家喊打的過街老鼠。跟客歲比起來，他彷彿一下子朽邁了20歲，頭上的白髮明顯增加。

這隻能怪李石曾當初搞教誨鼎新獲咎了太多人，包含周赫煊在內都很不喜好李石曾的做法，兩個字：瞎搞！

易培基搖點頭，苦笑道：“怕不是摹本，而是真正的祖本！”

周赫煊就教道：“有甚麼根據嗎？”

就在客歲底，張繼把持處所查察院，對易培基、李宗侗提起公訴，說他們盜取珍珠1319顆，盜取寶石526顆，以假換真珍珠9606顆，以假換真寶石3251顆。

（PS:《韓熙載夜宴圖》此時被溥儀帶去東北了，張大千是抗戰勝利後購得的，前麵章節論述有誤，已改正。）

“你就不怕我把畫給私吞了，”易培基苦澀的開著打趣，“我現在但是中國最卑鄙的文物盜竊犯。”

“明誠慢走，”易培基把周赫煊送出門，說道，“我信賴究竟自有公論，我冇做過，就是冇做過！”

隻不過易培基的鑒定成果，讓周赫煊非常歡暢了一陣子。《韓熙載夜宴圖》乃是中國十大傳世名畫，隻一副宋朝摹本就被列為國寶，現在他竟然獲得了真本。

“稍等一下！”易培基找來放大鏡，整小我都貼了上去。

易培基和半子李宗侗掌管故宮好幾年，隻被查出600塊錢的賬目題目，搞得張繼想讒諂他們都拿不到把柄。

“何止賺到了，”易培基衝動道，“這幅畫見證了一段汗青，它的汗青研討意義，並不低於畫作本身的藝術代價。唉，如果有南唐後主李煜的題跋，或者是宋太祖趙匡胤的題跋就更好了，可惜最早的保藏者是趙光義。彆的，我們還能夠研討北宋以後的保藏印，按照這些保藏者的資訊，能夠猜測出一條比較完整的保藏頭緒，每個保藏者背後都藏著一段汗青。僅這幅畫，就充足文物專家研討一輩子了！”