第49章 放下到底有多難[第1頁/共2頁]

比及了《三槍拍案詫異》，那的確是天下一片罵聲。實在這是天然的，作為一枚中國導演的領甲士物，你不玩深沉，不玩內涵，找了一堆笑劇演員來演了一個驚悚故事，用戔戔幾千萬的投資拍出了3億的票房，掙錢掙得跟玩票似的，當然招罵。但是誰規定電影就不能這麼拍呢？特彆誰規定張藝謀就不能這麼拍電影呢？誰規定張藝謀就得每部電影都去尋求所謂的藝術內涵呢？並且《三槍》換了任何一名新人導演來，拍出這個層次、這個畫麵、這個結果，保管跟甯浩似的，一舉成名。不信你想想《猖獗的石頭》那電影，如果掛上“張藝謀導演”五個字，包管也是罵聲一片。為甚麼甯浩能夠如許拍，張藝謀不成以如許拍？就因為他是張藝謀，就不成以拍他本身想拍的電影，就不成以嘗試轉換氣勢？連他本身都“放下”了“張藝謀”三個字，倒另有一堆人硬是想要他端著，累不累啊！

淺顯觀眾看得懂，纔是真正的藝術。

以是各位導演，彆一味衝著外洋電影節拿獎，彆一味地講人道、講藝術，彆一味地尋求意義和內涵，拍點淺顯觀眾看得懂的電影吧。

彆看《豪傑》被一堆人罵，但是誰規定張藝謀就不能拍貿易片了？環球1.17億美圓的票房纔是真金白銀。任何電影隻要老百姓肯掏錢入場，看完下次遇見這導演還肯買賬，這才喝采電影。電影不是拍給電影節評委看的，更不是拍給影評家看的，電影是拍給淺顯觀眾看的。甚麼虛無、甚麼主義、甚麼人道、甚麼內涵滿是扯淡，淺顯觀眾看不懂，看得觀眾在影廳裡打打盹，那就是大爛片。

最最首要的是，整部電影固然動人，但是從始至終都保持了一種悲觀向上的氛圍和走向。兩個家庭、兩個孩子、兩條線，固然過得各有各的酸楚苦辣，但是中國人特有的悲觀由始自終。就算是描畫人道，表示的也是人道的仁慈誇姣，而不是重新到尾滿是壓抑。整部電影鬆緊適合，節拍公道，讓人淚中帶笑，最後的結局更是鬆了一口氣。這纔是一部好電影嘛，讓統統觀眾看完後滿懷信心，充滿悲觀、充滿感激地走出影院。

做一小我讓民大眾喜聞樂見的群眾藝術家吧。

2010.8.7

請老謀子果斷不移地走本身想走的路，歸正我會持續支撐您的票房。彆理那些忽悠您的人，藝術大旗誰愛扛扛去，誰愛在神壇上待著就讓他待著，隻要您不去就成了。當然了，作為領甲士物，您偶爾內涵一把、藝術一把，我還是能接受的，您就當散心好了。散完心再來拍貿易片，持續被觀眾如我喜聞樂見。

檢點一下餘下的導演，對我這類淺顯觀眾來講，有票房號令力的另有一個陳凱歌，畢竟有《霸王彆姬》在那兒擺著。但是一看，陳導還冇有“放下”，還持續藝術著。《趙氏孤兒》這個故事倒也罷了，一看那打扮、道具通報出來的點點滴滴，就曉得這電影又是講深沉、講人道、講內涵的。唉，到時必定是會去影院恭維，但是會不會中場睡著，凱哥，您看著辦吧。