第391章 手法是王道[第1頁/共2頁]

信賴很多愛好者在玩了必然的時候的把戲後會感覺道具很傻，很次。伎倆纔是霸道。當然，這類觀點我已經在某一篇文章裡反對過了。在看了很多愛好者的硬幣把戲後，總結出了一點點東西，但願能給大師帶來些用處。

綜合察看以上兩次演出，第一次演出，觀眾的反應是：手指好矯捷，伎倆好快。很較著，在他們心中很瞭然曉得是用伎倆找出來的。第二次演出觀眾則是：好牛啊！太奇異了！由此可見，第二次的演出對於觀眾來講纔算是個真正的把戲演出，因為從觀眾的角度來講他們以為這個結果就是“變”出來的，而不是感受你是用伎倆弄出來的。

練習，這無疑是統統把戲的路子。但是硬幣把戲的練習遠比紙牌要難很多，不是會一兩個伎倆便能夠說是會玩硬幣把戲了。硬幣的上手凡是需求半年的時候，我的意義是說能夠順手PALM住硬幣，並且相稱天然，不需求思慮接下來應當利用哪一個技法，該如何PALM，該如何措置等等。練習硬幣時，將手擦破的概率會遠遠高於紙牌，在練習彈幣時，我的手無數次破皮起繭又破繭複興繭！不過這也是有回報的，幾近能夠隨時將手中任何位置的硬幣轉為CLASSIC PALM。

真正短長的把戲演出，就是讓觀眾發覺不到你在弄伎倆，而是感受你底子就冇動過手腳不成思議的事情就已經產生了，這纔是真正的見證古蹟啊！如許的演出才氣打動觀眾，文娛觀眾！如果讓他們感覺你的把戲結果是通過伎倆而辦到的，這在他們心中能叫做古蹟嗎？他們頂多就感覺你伎倆牛罷了，也就像我第一回用奪目標花切演出4A把戲給朋友看的時候，最多就獎飾你伎倆牛逼，而不是獎飾你的把戲有多奇異，是以如許的演出在他們有的觀眾的心目就構不成不成思議的結果了，如果再要嚴格一點說，既然構不成“不成思議的結果”，那不叫把戲！

把戲不是雜技，伎倆往裡收的，結果是“變”出來的，如許纔有充足的詫異度。以是我們要多多站在觀眾的角度思慮題目，而不是一味的尋求伎倆有多龐大奪目，要曉得，觀眾看把戲看的是結果，而不是你的伎倆有多麼的炫。我們的演出儘量越“潔淨”越好，而不是用了一大堆龐大奪目標伎倆來做出把戲結果。

還記得上回在幾個朋友麵前演出4A把戲，演出的環境大抵是如許的：拿出撲克牌，開扇，查抄每一張都不一樣。好，然後用一堆花式伎倆快速的把4張A從內裡切出來（嗬嗬，固然本人花切不算很好），嗯，演出完後觀眾高興的鼓掌了，獎飾道：手指好矯捷，伎倆好快，好牛！現在天，一樣的，又在那幾小我麵前演出4A把戲，現在天的演出是如許的，起首火紙變出第一張A（這時觀眾有點楞了），然後，double lift變出第二張A（哈哈，觀眾開端有點衝動了），其次，切牌切出第三張A（笑了），最後再來個double lift，咦，錯了。放進wow，變出了第四張A（觀眾鼓掌，大笑）演出完後，他們鎮靜的對我說：好牛啊！太奇異了！你是如何變的？？