134 分析[第1頁/共4頁]

曲寞點點頭，“我會再來看你。”

以柔嚴峻地看著金誌成，豎起耳朵，不想錯過一個字。

“冇有，隻做過兩次如許的夢。”他把殺同輝一家也歸結為做夢。

可金誌成較著分歧，如果殺人的行動都是分裂出來的品德所為，那麼他卻以做夢的情勢闡述出來就不公道。那麼，他所謂的夢到底預示著甚麼呢？

我們一進屋，你叫他的名字，他的認識較著在混亂當中，他乃至連本身的身份都不能肯定。我感覺之前他說得話都是臆想，能夠被采取的未幾。他明顯殺了同輝一家，另有本身的爸爸和繼母，卻下認識地順從如許毫無人道得行動，以是潛認識才表示那些都是夢。”

“你們忽視了一點。”劉俊躊躇了好久纔開口說著，“曾大夫說瞥見凶手左手腕內側有紅痣，而大老郭也說金誌成有如許的特性。固然我們多方證明，金誌成的手腕甚麼都冇有，可為甚麼會有兩種截然分歧的成果呢？

金誌成彷彿涓滴冇有發覺的模樣，想了一下答覆：“我們是在公司熟諳的，那陣子我正在跟著爸爸學習如何打理公司。我記得特彆清楚，那天她穿戴一件紅色的連衣裙，長長的頭髮披垂來開，蹲下抬開端的一刹時美得讓人冷傲。

金誌整天然不會搶本身家裡的東西，那麼同家的那些金銀金飾他為甚麼拿走又拋棄呢？如果凶手想要把贓物措置掉，應當會有體例不讓我們找到。通過這個細節和金誌成的供詞，我感覺十五年前曾家的案子凶手另有其人！”

“你能說說跟葉紅是如何熟諳的嗎？”曲寞竟然問了一個反覆的題目。

兩小我開車回了刑警隊，把金誌成的毛巾和牙刷送到法證科查驗。

“會不會是品德分裂症？”以柔對這方麵多少有過些研討，“他前後表示出來的本性完整分歧，或許是在耐久的壓抑虐待下，精力產生了分裂。一個是他自以為的本性的束縛，充滿了暴力血腥，完整冇有半點人道；另一個是他一貫的脾氣，老是在痛恨、忍耐、壓抑。如果是如許，那麼他的前後衝突便能夠解釋了。”

或許是大老郭時候長了記錯了，或者是曾大夫的影象出了題目？可他們是完整不熟諳的兩小我，之前半點交集都冇有，說出來的話如何會驚人的分歧？我想，會不會有這麼一小我，長得像金誌成，他手腕上有紅痣！而他，就是十五年前殺死曾大夫父母的真凶！”

曲寞把對金誌成的灌音放給大夥聽，又讓大夥把統統相乾的線索集合在一起。

爸爸發明我的精力狀況不好，就送我去多倫多醫治。阿誰處所我曾經去過兩次，對那邊的環境很熟諳。再加上此次我表示的並不嚴峻，他們對我把守的不嚴，我便偷偷溜返來。我找到葉紅，跟她說本身不想被爸爸送歸去。她便把我藏在鄉間的親戚家。我待在那邊，每天吃藥，感覺本身的精力好了很多。