第721章： 收購失敗了？[第2頁/共3頁]

我公司現提出嚴明聲明，警告正信個人，請當即停止出產涉嫌侵犯專利權產品，當即停止侵權，停止利用。同時也敬請相乾單位和小我重視，不要采辦和利用侵犯知識產權的產品，以免給貴方帶來不需求的費事和名譽上的喪失。

這麼一想的話，李凡愚倒是明白了為甚麼audi燈廠會回絕正信的收買了――背靠大樹，好乘涼嘛！

李凡愚猜想的冇錯，ａｕｄｉ燈廠確切就是歐聯在背後支撐。究竟上，正信旗下的車型一向冇有進入歐洲，若非是歐聯研討了好久，在專利庫找到了ａｕｄｉ的一個產品形狀專利與正信Ａ６的車頭燈有堆疊，這家車廠都不曉得本身還能有這麼個外財。

陳歡略一沉吟，“實在，遵循法律法度，到最後即便是我們敗訴，也就是補償之前的侵權，然後停止持續利用他們的專利罷了。實在這倒是好處理，我查過了，A6的頭燈是註冊過技術專利的。

李凡愚如何也冇想到，正信對德國audi燈廠的收買發起，竟然被回絕了！本身剛用陸虎給裡柯恩等一種車企玩兒的這招，竟然會被返施己身！

歐聯？

“並且說即便是讓渡，也不會將公司出售給一個在侵犯了他們權益的企業。在車燈專利這件事上，他們會通過法律手腕維權到底。同時，警告我們停止在A6上麵持續利用他們的專利外型。”

僅僅是在對正信送出了狀師函後的第五天，ａｕｄｉ就通過一家媒體收回了聲明；

我們並冇有技術侵權，隻是表麵專利侵權罷了，就算是敗訴也不會喪失很大。

作為德係豪華車型，天然不能在中華市場上貧乏席位。而歐聯旗下的BETone，便是與攬勝同級彆的合作敵手。

“那您籌算如何辦？”

陳歡也是無法，攤手道：“他們說臨時冇有出售股分的籌算，並且……”

．．．．．．．

而正信冇法收買ａｕｄｉ燈廠的啟事，也非常簡樸。這家公司最大的股東，就是歐聯公司的一名履行董事。

而這個歐聯，就有點兒近似於之前阿誰時空當中的寶馬，屬於德係車當中能夠直接與奔馳剛正麵的品牌。

李凡愚靜下心來，對身邊的陳歡道：“這個公司背後，是哪個車企？”

自從李凡愚在記者接待會上怒懟本國車企以來，正信個人和陸虎分公司一向處於言論熱點之上，社會上還冇有從正信提氣的一口雞湯當中回過味來。

隻不過……對個人的名譽有一些影響罷了。李董，不然的話……派人去德國一趟，跟他們談判一下？大不了付出他們雙倍的賠付，讓他們撤訴算了。”

不然，本公司將遵循國際《專利法》的規定，要求專利辦理部分對侵權行動停止措置，或直接向群眾法院告狀，屆時，侵權單位將會承擔諸如商譽喪失，及侵權形成的侵害補償和因措置專利侵權事件所支出的其他用度等統統倒黴法律結果。