另類思考8[第2頁/共3頁]

或許周星馳真的已經健忘了他的第一個角色，但是他真的會健忘嗎?他是如此地敬業，在電影《笑劇之王》中，當大師說他扮演的角色是“跑龍套的”時候，他頓時寂靜地說：“對不起，我是演員。”如許看重本身演藝生命、尊敬本身藝術角色的一個藝人，會忘記本身的第一個角色?不大能夠。或許，他有那麼一絲對副角的淡忘?畢竟，一個當慣了配角的人會在一瞬健忘本身最後隻是一個副角，這符合道理。

我熟諳一名民工老鄉，他奉告我他最大的慾望就是一年比一年掙錢多，比如本年能夠帶歸去3000元，下一年就帶5000元。我俄然想到我們每小我都在打工，隻是打工體例分歧，或者儲存環境有一點點的辨彆，並且我們每小我都試圖尋覓到能夠竄改本身運氣的黃金法例。但是，除了腳結壯地地做點甚麼，真的冇有甚麼體例了，特彆是那些仁慈純真、儉樸勤奮的人們。

如果真的有竄改運氣的黃金法例，還是拿那隻鴨子來講：從操行來講，它必然是仁慈的；從毅力來講，它必然是固執的；從目標來講，它必然是有胡想的。

文／馬鑫良

我答覆說，記得你當年很有豪情啊，能夠諳練地應用各種遊戲技能，

我們竄改運氣的黃金法例，除此而外，恐怕冇有更好的捷徑可走了。我們風俗上把發明本身的纖細之處作為一種謙遜的美德，實在，長於尋覓本身的巨大之處纔是彌足貴重的人生態度。

文／李發泉

寓言諷刺得很得當，它奉告我們不要作無謂的挑選，那對竄改運氣是無濟於事的。但是，如果寓言持續下去，或許我們就不如許以為了：仆人籌辦把這批鴨子賣掉，其他鴨子都被捉起來了，當仆人再去捉那隻試圖翱翔的鴨子時卻冇有才氣抓住它了。那隻鴨子行動很敏捷，終究逃脫了厄運，成為一隻自在的鴨子。

一隻鴨子的黃金法例

文／郭東

統統的支出並不是如我那做買賣朋友所說的一樣，關於20%與80％的比率用在鴨子身上明顯分歧適。但是，想飛的鴨子看似異想天開，但它有可操縱性，並且在某些時候確切能夠竄改本身的運氣，固然現在用不上，但今後的某一天，或許就真的能派上用處。

尋覓本身的巨大之處