第760節 肖像的權力[第3頁/共4頁]

比方，巴塞羅那的梅西，肖像權在本身的手裡，穿戴的是阿迪達斯的鞋子，但是巴塞羅那的援助有一陣子是耐克的，是以，耐克能夠利用巴塞羅那的形象，但是冇有梅西的。而梅西在打進了令人印象深切的進球的時候，為了不讓人以為是耐克了不起，他得給阿迪達斯做告白――他得本身把本身的球鞋脫下來，麵朝觀眾席吻幾下，好讓球鞋搶鏡，讓人們看到：這是阿迪達斯的哦！

而他如許的還算好的，畢竟，靠著慶賀露臉還算是不錯的了。其他的一些球星，冇有進球的機遇，又想讓球鞋搶鏡，乃至會做出來一些在比賽中，用心把鞋踢飛，讓鞋子搶鏡的做法――乃至有人思疑，06年卡洛斯繫鞋帶，也與此不無乾係。這些，就都是很失利的運營，球員和球隊的收益分開，讓球隊和球員一起接受了形象和收益的喪失。

“他們當然不會那麼等閒地罷休的。”張元對此倒是很有自傲，“但是，信賴我，他們得不到甚麼東西。”

“為甚麼？”

而現在，問了這個題目，他纔算是曉得了――本來本身的肖像權還挺值錢的。

一向到了貝克漢姆事情才產生了竄改。因為貝克漢姆的貿易代價太大了，如許做他就虧損大了，他當然死也不肯給皇馬90%。皇馬協商的成果，是皇馬占有50%，他小我儲存50%。是以，其他球星也就順勢都改成了50%，比之前還多了40%。當時來講，固然是皇馬獲得了一部分，但是因為有之前的先例，與其說是征收他們的錢，不如說是給他們發了福利。他們的年代特彆，阿誰時候，從球隊手裡獲得了一半的肖像權，比起來被大的體育公司剝削全數的，已經是好了很多了。

“實際上來講，就是如許冇錯――提及來，你但是大貪汙犯呢。”

“如果我的肖像權也是給他們50%的話，我會賠多少錢？”趙亞寧問道。

但是，這些都是隻是代言費。

和很多人的瞭解不一樣，肖像權並不是說，球隊拿到了肖像權，球員的貿易條約支出球隊就都分潤走一半――那樣的話，球員還不得瘋了？頂級球員哪個的條約都有千萬，給球隊一半，就全都成了白乾活了――代言費和肖像權，並不是完整分歧的。

英格蘭的球員的肖像權，大部分都是在本技藝裡的――或者說，是在本身的公司手裡的。英超球員為了迴避稅務，大部分的挑選，都是以本身小我的名義建立一家公司，把本身的肖像權轉交給本身的公司，然後再由公司租給球隊――如許的話，能夠算是公司買賣，而不是小我所得，因為公司買賣和小我所得稅的起征點不一樣，如答應以節流一大筆稅務，也算是公道避稅。而有些人的公司還順勢兼職小我鼓吹，比如歐文的歐文推行公司就是赫赫馳名的一家球員小我公司。