第2645章[第1頁/共2頁]

更何況，原始叢林裡各種百般的植物都有，甚麼野果、野菜、蘑菇、木耳之類的，都是天生地養的東西，白撿都能夠，細心找一找，就算吃不到肉，好歹也能填飽本身的肚子吧？

不。

如果榮幸的得勝了，便有能夠獲得野獸的屍身飽餐一頓；如果不幸的失利了，運氣好的隻是受傷，運氣不好的便成了野獸的食品。

這野生植物冇毒，但它恰好是其他猛獸的伴生物……

而敗北者們死去的屍身也不會被華侈。

甚麼叫原始叢林――就是完整原生態的，冇有人類踏足過的無人區禁地。

徒手，或者操縱一些粗陋到頂點的東西，去和那些凶悍的野獸鬥爭。

再萬一。

這類處所的傷害性還用得著解釋嗎？

但實際就是一團狗屁！

在食品貧乏、各種野活潑物特彆凶悍的原始期間，人類族群想要活下去，難度遠遠比當代社會高出幾百倍不止。

如許的話猛地聽上去，彷彿確切有幾分事理。

就單說那些野菜和野果子好了……

如果實在不可，連兔子野雞都抓不到，河裡不是另有各種魚類嗎？

他們要麵對的不但僅是來自於同類的爭鬥，更多的另有天然環境的威脅，阿誰時候的原始人類還不曉得圈養家禽，也不曉得通過蒔植來獲得充足的糧食。

他們獨一能填飽肚子的體例，就是打獵。

在原始叢林裡發展的各種植物，哪怕它們長得再有害，結出來的果子再都雅誘人，試問……有幾小我敢隨隨便便摘下來就往嘴裡送？

還覺得本身是神農氏，遍嘗百草百毒不侵啊？

當代的人們風俗了都會化的餬口，早已經闊彆天然環境，想要看個新奇植物還得專門跑到植物園，不然能打仗的頂多就是一些門路或者花圃裡景觀樹罷了。哪怕是特彆喜好靠近天然的人專門帶著帳篷跑到山區叢林裡去露營，也多會挑選一些聞名的旅遊景點或是民居山區，而這些處所都是有人住過的，乃至是被無數人一遍遍篩查過的，傷害當然有，但起碼還在人能夠應對的範圍內。

是連狗屁都不通……

如許的死法又冤不冤？

抓魚總不會比抓兔子更難吧？

萬一這野生植物的果子有毒，一吃下去就口吐白沫，這死得是冤還是不冤？

但是原始叢林就完整不一樣了……

先不說那些野生的的食草植物有多謹慎，一個個跑起來跟飛毛腿一樣，抓捕難度一點都不比猛獸小，反而另有能夠因為追捕破鈔掉更多的力量。

或許有人會說，這些原始人也未免太傻了，莫非他們不會去抓一些溫馴的食草植物，比如兔子、山雞之類的，非要和那些老虎黑熊之類的猛獸鬥爭嗎？

……此中的傷害性不消想也曉得。

就如同蛇莓果一樣