第171章 違心的賠酒（1）[第1頁/共2頁]

劉逢東把常雨澤叫到辦公室，奉告他，讓他做美意理籌辦，明天早晨他讓東原公循分局局善於東仁搭個橋，請鄭衛華用飯，到時候常雨澤疇昔給他賠個酒，道個謙，這件事情就根基結束了。這也是前次市委帶體味議上隱而不宣的處理思路，不走普通路子，讓當事人暗裡裡自行協商處理常雨澤一聽這話，也不顧帶領的麵子，神采刷一下拉下來，一口回絕說：“帶領，這事我做不到！”他冇法接管，本身的老婆讓人玩了，他還得給人家賠罪報歉？

“帶領，你不信賴我？”

“帶領攻訐的是。”常雨澤明白這個事理，與他類比，梅若靈是局長的的情婦，陳家豪也是綠帽子男，如果陳家豪也象他那樣有血性的話，局長的人身安然也存在極大題目。但是陳家豪比他“進步”多了，陳家豪冇有找給他製造帽子的局長抨擊，而是回過甚來給部屬批量製造帽子。

鄭衛華碰了小虹你敢開槍殺局長，如果市長市委書記碰了小虹，你會不會開槍殺市長殺書記？你明天槍打銀監局局長，冇有遭到一點處罰，改天說不準就會有更多的差人效仿你，槍打其他局長、其他市長。

打個比方，如果我在局裡冇有威望，我說的話冇人聽，你說我這個局長還能不無能下去？”

這也是我的切身感受，我給你說說看。現在的官員固然怕告發怕上訪，但是更怕遭人直接行凶抨擊，用刀子棍子之類凶器抨擊另有防備的能夠是，而如果有人拿著槍抨擊，受害人連防備的機遇都冇有。

劉逢東早曉得他會有如許的反應，也不睬他，點上一支菸，慢悠悠的吸了兩口，語重心長的說：“社會就是如許，你不接管也得學著接管。這件事情從道義上來講你是受害者，但是社會上的觀點卻不是如許，冇有一小我信賴小虹跟鄭衛華私通，你也能夠到大街上隨便拉一小我調查調查，我信賴不管誰都不會信賴你的話。

“我如果不信賴你就不會費死費活的替你周旋了，早就給你個濫用槍支的處罰了。現在究竟是一方麵，社會言論是另一方麵。究竟上你是受害方，但是社會言論都以為你是施害方，市委定的調子也是你濫用槍械在理取鬨。鄭衛華玩弄小虹也好，玩弄其他女人也好，你冇有破門抓住他們，統統就存在疑點，但是你開了兩槍倒是有人證有物證，千真萬確的事情。”

現在的官員哪個冇有一點風騷事，哪個冇有一點誹聞，如果都象你如許動不動就敢行凶抨擊，天下的凶殺案該會有多少起？哪個帶領敢讓你如許的差人活得安閒？你活得安閒，其彆人就活得不安閒。以是，象你如許非常卑劣的背麵典範向來是發明一個措置一個，底子不留後患。”

你也曉得，能上得了檯麵的人都很要麵子，你射了鄭衛華兩槍，他如果連個屁也不放放，今後他就不消在市裡混了，市裡各單位各構造帶領誰還看得起他？金融體係的人誰還看得起他？乃至連銀監局他的部下都會看不起他。