94、詆譭（求月票）[第1頁/共3頁]

君不見黃河：“不是收了錢了，纔怪了天了，如果劇情反轉，我給大夥演出一個倒立上廁所！”

下一次，另有冇有人情願投資，都懸，連帶著夏鬱都有能夠被冠上‘票房毒藥’的名頭。

馳念月票的十九天~

更委宛一些的，“電影是好電影，就是太壓抑了，我看完，能夠明天要去看看心機大夫，我都思疑我是不是精力呈現題目了。”

一個叫“行者不可”的看過電影的網友，氣也不是笑也不是。

本錢的排擠大抵是不大存在了，因為這部電影並冇有牽涉到各大經紀公司之間好處。這個題材的電影，說白了，非論如何都很難成為爆款，它隻針對某一受眾群體，跟同期各大電影的出品公司冇有直接的碰撞。那存在的能夠性就多了，夏鬱之前獲咎的人，很多。

有極少數真看過了，也混跡此中，幫手做一些廓清。

“小我一向是鐘愛文藝片的，戴承弼的《霧裡看花》一向是我心中文藝片的頂峰之作；能夠說，我就是衝著戴承弼的名頭去的，毫無疑問，《畫地為牢》拍得真的挺不錯的，就是過於壓抑。看完了，我一整天都冇緩過勁，到現在，精力上都有些恍忽了。”

這些影評俄然竄出來，說著一堆‘譭譽參半’的評價。

如果不是陳檸確切看過電影，恐怕真是要被這些避重就輕、過分誇大陰暗麵、過分誇大同性看法影響青少年身心生長的批評帶了一票節拍。

陳檸都能設想明天一早的通稿——微博熱搜常客夏鬱，電視劇轉戰電影，坐擁千萬人氣，新戲慘遭撲街，是人氣王者，還是票房毒藥？！

他說了這麼一段話：

“能夠我三觀不太正，竟然感覺還能夠，但實話實說，對於三觀已經成型的成年人來講，冇題目，但不太合適青少年朋友看，總感覺這部電影，很輕易影響青少年的代價觀；”

毫無疑問，如果這波節拍真被帶了起來，無疑對於票房是一個極大的打擊。

隻能去這個被頂到了批評第一的“君不見黃河”的底下批評：“兄弟，我已經截圖了，我勸你還是捲起馬桶蓋，趁早跑路（風趣）.jpg。”

“總結：還不錯，還能看，跟他以往的比擬，‘貿易性’進步了，藝術性大退步！”

就算今後，電影被洗白了，評分也高了，但是當下如果真被他們得逞了，戴承弼投資必定是砸了。

“但願能夠幫到你一點！”

目標就是偷襲《畫地為牢》，壓抑電影票房。

……

你要說這些人頒發的影評不實吧，《畫地為牢》的內核倒是就有這麼一部分，隻不過這些人避實就虛，拿一些大要的‘內核’要麼一頓數落，要麼大誇特誇它的‘壓抑’。

哪個還情願看。

“好的是演員演技均在線。”

不消想也曉得，這一批影評是有人出來搞事情了。