第138章 意見分歧[第1頁/共3頁]

實在，案發明場到處都有珠珠犯案後留下的陳跡，但是犯案現場是她的家，內裡有她預留的陳跡並不奇特。並且她還在第一時候就承認她有翻看查抄父親和哥哥的屍身，以是她當時身上有血跡也並不奇特。

珠珠點頭表示不知，說她書桌上麵的紙簸箕，是她媽媽留給她的遺物，她看到內裡有一些繡品，但是並不知勾針是甚麼東西。

一個十三歲的女孩，遭到獸父和哥哥的侵害後，停止了打算殺人，並導演了一場矇騙辦案刑警的大戲，如許的心智，絕對不是一個淺顯十三歲女孩能夠具有的。

我隻能再次請她來警局停止問話，並直截了當的奉告她，殛斃她父親和哥哥的凶器是勾針，然後問她房間內紙簸箕內的勾針那裡去了？

我冇直接答覆她，而是號召統統人開會，等世人都坐好後，我對他們說了我的猜想，李茜立即明白我先前帶聖昊一起出去做了甚麼。

第138章 定見分歧

瘦子點頭同意，我開端停止案件闡發側寫，說朱大常和朱飛滅亡的身上，並冇有產生防備性殛斃。如果有外人入侵，在殛斃了二人此中的一人以後，彆的一人應當會有所發覺而驚醒，並停止抵擋。因為人很輕易便能發覺到生人的氣味，而風俗熟人的氣味，由此可見，應當是熟人作案。

我同聖昊回到局裡的時候，法醫小眼鏡打來電話，說他已經確認過了，殺死朱大常和朱飛的凶器，確切是勾針冇有錯。

既然這起案件冇有找到任何的證據，那麼就用我們最善於的體例，對凶手停止側寫闡發，如許就能肯定趙巨等三個盜竊懷疑犯，和珠珠到底誰才更有能夠是此案真正的凶手。然後在肯定凶手以後，再停止詳細的調查。

聖昊哪壺不開提哪壺的俄然問我甚麼時候和李茜結婚，想到李茜比來對我的態度，我的眉頭不由皺了起來。

我苦笑著問他，我的身上，到底那裡有值得他學習的處所，崇拜我做甚麼？

實在，我也為珠珠的遭受感到痛心，但是明智奉告我，刑警是不能增加太多小我感情的職業，不然有一天，腳下公理的門路，必然會呈現偏差。

凶器固然確認了，但是冇有找到殛斃朱大常和朱飛的凶器，就冇法給珠珠科罪。並且，她還是一個未成年，冇有確切的證據，就不能對其停止刑事審判。

找不到凶器，絕對冇體例將刑事告狀狀遞交到查察官那邊，冇有人會信賴，一個隻要十三歲，楚楚不幸的女孩子，管帳劃殺死本身的爸爸和哥哥，還編造出一個盜竊犯入室擄掠的戲碼，並冇有留下任何的證據。

珠珠被父親和哥哥侵害，她有非常明白的殺人動機，並且凶器是勾針，珠珠母親留給她的紙簸箕內裡的勾針不見了，應當就是被珠珠當作凶器後措置掉了。