第五八四章 惡戰前的備戰（四）[第1頁/共6頁]

為了增強大師的印象，我又趁熱打鐵地說道：“另有，都會裡的巷戰，就和我們平常用的遊擊戰術差未幾，就是打得贏就打，打不贏就走，千萬反麵德國人硬拚，找準機會，有戰機就打，拚耗損的戰役不大，不要計算一條街道一棟樓房的得失，重點毀滅德軍的有生力量。我們要曉得集合上風兵力打小股或者伶仃的仇敵，積小勝為大勝。”

她接著又說：“開槍的話，透露目標，打擊的德軍就會有警戒；不開槍的話，固然冇有透露目標，但如果德軍化整為零，像剛纔那樣衝進樓裡建議打擊，我們還是會吃大虧的。以是我是這麼考慮的，是不是每棟樓裡能夠安排兩三個神槍手，專門用來訛詐個衝向大樓的德國人。並且就算德軍有雄師隊在前麵，但是他們看到開槍的隻要一兩小我，也不會有太大的警悟，等他們發覺不對勁的時候，估計在我們的樓房前麵，已經擺上了很多德國兵的屍身。”

我的這個題目一問出口，大師頓時又亂了套，有的說要開槍，有的說不開槍。公說私有理婆說婆有理，誰也壓服不了誰，屋裡亂鬨哄地響成了一片。

看到打擊受挫，我趕緊號令裝備給我排的阿誰迫擊炮小組，對阿誰火力點停止炮擊。打了兩炮後，我發明固然樓房被空軍炸得千瘡百孔，但是迫擊炮卻闡揚不了甚麼大的感化，因為有天花板擋住，炮彈底子落不下去，那挺機槍還是肆無顧忌地射擊著，把二班壓抑得抬不開端來。

我的話剛說完，三連長又站了起來，他撓著後腦勺說道：“師長同道，聽您方纔所講的內容，您正在給我們上戰役實際課。但是我們隻是淺顯的連長，學這些東西有效嗎？”

‘少尉先生，’克蘭茲答覆說：‘我猜想樓房裡必定安插有很多俄國人的火力點，如果我們一起衝的話，那就正中他們的嚇壞，他們的機槍、衝鋒槍構成的火力點，就會給我們的打擊軍隊形成嚴峻的殺傷。但如果是一個個地衝疇昔的話，他們看到我們呈現在射程裡的人太少，必定不會為了一兩個兵士，透露他們的火力點，就如許，等他們明白過來的時候，我想我們排裡的大部分人，都已經衝進了劈麵的樓裡，如許我們就有充足的力量實施突擊，把樓房裡的俄國人全數乾掉！’

四個班顛末狠惡的戰役，固然支出了慘痛的傷亡，還是冇能篡奪了三號和四號樓。而此時，我們排隻剩下了十幾小我，一班和二班幾近全數打光。看到我排傷亡慘痛，連長便重新調了一個排來代替我們停止樓房的攻堅戰。”

不過二班明顯冇有四班那麼好的運氣，他們剛衝到馬路上，二樓的一個視窗後，有一挺機槍向他們狠惡射擊，衝在最前麵的兩名流兵被當場打倒，剩下隻能臥倒在地停止反擊。