第242章 真相的情理邏輯（三）[第1頁/共3頁]

易：真是的，那些科學家們為甚麼冇考慮到這些呢？

並且隻要哺乳類和鳥類獲得了生長，看一下植物退化樹就能發明，彆的統統物種，凡是在恐龍滅儘後存留至今的，模樣一點冇變，如鱷、龜、蛇、魚、蠅、蚊……，它們的確能夠拿先人的化石當鏡子照！大師明白了嗎？“有德物種”竟然被特批了“生長答應證”！

米：這個事理還是我奉告你的，你本身想到了其他方麵的不當之處了嗎？

易：教員，我已經對哺乳植物的呈現做了開端的研討。您說怪不怪，之前我從冇思疑過哺乳植物的退化題目，經您一提起，我再一看，發明這裡的題目可太大了。

易：科學上關於退化的啟事，首要有兩種說法，一是“用進廢退”，二是“基因突變”。先說用進廢退吧，就是說常常利用的部分就會退化，反之用不到的部分就會退化。回顧教員的題目，哺乳植物的乳汁退化出來之前他們的孩子吃甚麼？我俄然之間就認識到退化論中的荒誕，一種植物退化出乳汁來，少說也得幾十上百萬年，在這段時候裡，它們的孩子必定會吃食品的！不然早就絕了種。可幼獸會吃食品，乳汁就用不到了啊！這類用不到的器官，遵循用進廢退的道理，不成能退化勝利。

米：好啊，那說說看。

以是說，幼獸還要和母獸完美共同，在母親退化出乳汁的時候，立即把腸胃突變成合適消化乳汁的體係，這類突變在母胎裡就要完成，如許生下來才氣以乳汁為食。但是幼獸總有一天要斷奶呀，在斷奶的那一天，幼獸又要從速突變出能夠吃食品的腸胃體係，不然冇有奶吃了，它就會餓死。你傳聞過甚麼樣的突變和退化能在一兩天以內就能完成嗎？

哪怕有這麼奇異的事情產生，可母獸的乳汁不能滴滴答答流淌一輩子啊，還要有一種節製體係，讓加工廠在需求時出產乳汁，不需求時就停產，我又查了查，本來是激素節製的，但是這類開關乳汁的激素，如何如此偶合地突變出來了？

米：那是。和人類比擬，細菌會得癌症嗎？人家統共還冇個癌細胞大呢。細菌會得新冠肺炎嗎？那也得先有個肺啊。所謂的初級生命，動不動就滅儘，一有個風吹草動就死給你看，也美意義稱為適者？從適者角度上說，微生物冇有任何來由退化為初級生命。不是說適者儲存嗎？人家早已是王級適者了，憑啥要“退化”成脆弱的不適者？

米：你闡發的很透辟，不過另有個關頭的方麵冇有說到，那就是哺乳植物的孩子必必要共同母獸一起完成突變。

米：另有我之前講過的，哺乳類和鳥類從恐龍後，在生長上是天翻地覆的，哺乳類與恐龍共存了一億多年，一向都跟小老鼠差未幾，可恐龍一滅，哺乳植物的生長隻能用一個詞來描述：作弊！你能設想明天的大象當初隻要兔子那麼大嗎？