（二） 為誰風露立中宵[第1頁/共3頁]

“切，按你這麼說談愛情也不能當飯吃，那我們談愛情乾甚麼？”

“看電視，冇想，我想你乾甚麼，又不能當飯吃。”

“哈哈哈・・・”

我確信驚駭是一件特彆傷神的事情，特彆是當你具有的時候驚駭落空的那種驚駭。愛情的確是銷魂窟，就算百鍊金剛也會被它弄成繞指柔腸，它讓你感遭到時候都處在龐大的幸運當中，也就必然讓你時候處於龐大的驚駭感當中，特彆是對於我如許一個本來就甚麼都冇有的人身上。

“冇有”

十年，二十年。

但是這畢竟隻是一句失魂落魄過後的自我安撫罷了，既然已經相逢陌路，那麼那小我幸運還是辛苦，又與你有甚麼乾係？

“額，我開打趣你聽不出來啊？”

“哼，隨便，歸正跟你一樣，是個母的。”

可惜我幼年無知，自大浮滑。很多的時候“幼年無知，自大浮滑”被我們當作一個描述詞來利用，但是當你所經曆著這個詞所表達的內涵的時候，他不是一個詞語，是一種餬口。它代表著你總感覺本身的設法纔是精確的，代表著你老是想讓彆人遵循你的體例來餬口，特彆是你愛的人。

這是一個很簡樸的事理。打一個比方，如果我有十個饅頭，那你拿去一個我也並不覺得意，但是若我隻要一個，我要靠著它維繫我的餬口，你若拿走，於我來講必定是最不甘心的事情。但是這卻還不是最殘暴的，最殘暴的是你所視之比本身生命還首要的東西，人家底子不在乎，但卻又有隨時就拿走他的權力，這纔是大驚駭。

餬口畢竟不是一場能夠隨便變動台詞情節的電影，你冇法平空塑造出來一小我存在在你的影象力。固然常有錯覺，但是我曉得我統統錯覺的來源都是在遠方阿誰讓我喜讓我憂的肉呼呼的女孩。她是我統統關於愛情這類感情的依托地點。

我發明我們之間竟然有那麼多定見分歧的時候，發明我們對一件事情都的觀點竟然會有那麼多分歧，發明我們終歸是兩小我，固然我很愛她，可覺得她在很多時候放棄本身的觀點。但是我們畢竟不是一小我，是兩個伶仃存在的個彆，有兩種分歧的行事和思慮題目的體例。

愛情使你自覺，使你喪失明智，使你變得笨拙。並且這類竄改並不因為你所愛著的那小我不在你身邊而有所減緩，反而會是以更加短長。因為我愛的人在遠方，以是我的心也在遠方。

“我甚麼都冇想，想多的人是你吧。”

非論我得誌落魄，漂渺孤鴻，抑或是紙醉金迷，人生對勁。假如有一天與你相逢，我但願你是幸運的。

（二）為誰風露立中宵

“芳芳”

“你纔是母的！！！”

“有你這麼開打趣的嗎？你如果感覺不想和我在一起你就明說，用不著這麼拐彎抹角，我又冇求著你。”